STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Junio de 2002
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2002:8962 |
| Número de Recurso | 2375/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1647 RECURSO NÚM. 2375-99 PROCURADOR D. IGNACIO AGUILAR FERNANDEZ Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 27 de Junio de 2002 Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2375-99, interpuesto por STYLE AMERICA, SA., representado por el procurador D. IGNACIO AGUILAR FERNANDEZ contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 26.5.1999 reclamación núm. 28/13400/96 interpuesta por el concepto de TRIBUTOS TRAFICO EXTERIOR habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 25.6.2002 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna quien expresa el parecer de la Sala
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 26 de mayo de 1.999 en la reclamación económico administrativa número 28/13400/96 interpuesta contra Acuerdo de la Administración de Aduanas de Madrid de la A.E.A.T. confirmando, en reposición, liquidación derivada del DUA número 2871-3-6939, por importe de 2.354.290 pesetas e incluidos intereses de demora. Acordando aquella resolución estimar en parte la reclamación en el sentido de anularse la liquidación impugnada y sea sustituida por otra tal y como se establece en el Fundamento de Derecho Sexto de la propia resolución.
La entidad recurrente solicita en su demanda que se declare no conforme a Derecho la resolución recurrida y se anule la liquidación por Derechos Antidumping practicada por la Aduana de Madrid a la importación de 250.000...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba