STSJ Navarra , 18 de Septiembre de 2003
Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
ECLI | ES:TSJNA:2003:1199 |
Número de Recurso | 40/2001 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 930/2003 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ MAGISTRADOS, D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. JAVIER MARIA TAJADURA TEJADA En Pamplona a Dieciocho de Septiembre de Dos Mil Tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº 40/01 interpuesto contra la resolución dictada en el expediente nº 844/96 de fecha 12-9-2000 del Órgano de resolución tributaria del Departamento de Economía y Hacienda sobre devolución de cobro indebido del impuesto sobre transmisiones patrimoniales, en los que han sido partes como demandante Dña. Natalia representado por el Procurador Sr. De Lama y defendido por el Abogado Sr. Sánchez Ezcaray, y como demandados el Gobierno de Navarra representado y defendido por su Asesor Jurídico, venimos en resolver en base a los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.
El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó, como obra en autos, teniendo lugar el día 18-9- 2003.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución dictada en el expediente nº 844/96 de fecha 12-9-2000 del Órgano de resolución tributaria del Departamento de Economía y Hacienda sobre devolución de cobro indebido del impuesto sobre transmisiones patrimoniales.
La demanda debe ser estimada por las siguientes razones:
-
- La demandante presentó contrato privado de compraventa de determinado inmueble (en el que aparecía formalmente en el documento como única compradora) a liquidación del impuesto sobre transmisiones patrimoniales; y así se verifico mediante liquidación 2436/06 por importe de 729.249 ptas.
Posteriormente se elevó a escritura pública el contrato de compraventa; en ella figuran como compradores la hoy demandante y su entonces novio Sr. Juan Carlos (por lo demás con idéntico objeto y sujetos: sobre idéntico inmueble y con los mismos vendedores). Tal escritura se presentó a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba