STSJ Comunidad de Madrid 984/2006, 4 de Julio de 2006

PonenteJOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ
ECLIES:TSJM:2006:8653
Número de Recurso2182/2002
Número de Resolución984/2006
Fecha de Resolución 4 de Julio de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00984/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 984

RECURSO NÚM.: 2182-2002

PROCURADOR: D. IGNACIO CUADRADO RUESCAS

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. María Antonia de la Peña Elías

D. Santos Gandarillas Martos

D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo

-----------------------------------------------

En la Villa de Madrid a cuatro de julio de dos mil seis.

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2182/2002interpuesto por la Procurador D. Ignacio Cuadrado Ruescas, en representación de la entidad American Express Viajes, S.A. contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23 de julio de 2002, que desestimó la reclamación económico administrativa número 28/17575/98 que interpuso contra la liquidación derivada de acta suscrita en disconformidad en concepto de Impuesto sobre Sociedades del ejercicio de 1995; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

Estimándose necesario el recibimiento a prueba, con el resultado que obra en autos y no la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 23/05/2006 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO Se interpone este recurso Contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta por AMERICAN EXPRESS VIAJES S.A. contra la liquidación de la Oficina Técnica de la Inspección de Tributos de la Delegación de Hacienda de Madrid por el Impuesto de Sociedades, ejercicio 1995.

En primer lugar debe rechazarse que el expediente se encuentre incompleto, pues obran el mismo todas las actuaciones inspectoras practicadas, el acta de disconformidad, el informe ampliatorio, las alegaciones de la interesada y la resolución que aprobó la liquidación impugnada, con aportación de la resolución que aprobó la liquidación resultante de las actuaciones seguidas por el concepto de Impuesto sobre Sociedades del ejercicio de 1991 contra la sociedad matriz American Express de España SA, que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR