STSJ La Rioja , 6 de Marzo de 2001
Ponente | VALENTIN DE LA IGLESIA DUARTE |
ECLI | ES:TSJLR:2001:194 |
Número de Recurso | 116/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
En Logroño a Seis de Marzo de dos Mil uno. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Magistrados Ilmos. Srs. D. Valentín de la Iglesia Duarte, Presidente, D. Jesús Miguel Escanilla Pallás y D. José Luis Díaz Roldán, pronuncia, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Ilmo. Sr. D. Valentín de la Iglesia Duarte, la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 124 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala bajo el número 116/2000 y tramitado con arreglo a las normas del procedimiento ordinario, a instancia de Dª.
Lourdes , representada por la Procuradora Dña. MARÍA TERESA ZUAZO CERECEDA y defendida por el Letrado Don ALBERTO URTUBIA VICARIO, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA, representado y defendido, a su vez, por el SR. ABOGADO DEL ESTADO; recurso cuya cuantía se cifró en 5.251.589 pesetas.
I/
Mediante escrito presentado el 10 de Abril de 2000 se interpuso ante esta Sala y a nombre de Dª Lourdes recurso contencioso-administrativo contra Resolución del T. E. A. R. de fecha 27 de Marzo de 2000, desestimatoria de la reclamación económico-administrativa Nº 62/00, interpuesta contra acuerdo del Inspector-jefe de la Agencia Tributaria de La Rioja de 24 de Enero de 2000, que confirmó la propuesta de liquidación contenida en el Acta A02 N°- 70218690; y por el Concepto Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Ejercicio 1993.
Inicialmente admitido a trámite dicho recurso, se publicó el preceptivo anuncia general y se recabó el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual, se confirió traslado a la parte recurrente para que formulara su demanda, como así lo hizo mediante escrito presentado el 11 de Octubre de 2000, exponiendo en él los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que reputaba aplicables al mismo, para terminar con unos pedimentos del tenor literal siguiente: "SUPLICO: dicte sentencia por la que declare la nulidad de la Resolución del Tribunal Económico de La Rioja de 27 de marzo de 2000, con sobreseimiento y archivo del expediente administrativo, ordenando la devolución de la garantía prestada para la suspensión de su ejecución, cuyos gastos deberán ser abonados por la Administración demandada".
Trasladada la demanda al representante procesal de la Administración demandada, evacuó el trámite de contestación, oponiéndose a ella en los términos de hecho y de derecho que entendió oportunos, y solicitando finalmente la desestimación del recurso.
No habiéndose abierto trámite de prueba ni de vista o conclusiones se señaló, para votación y fallo del asunto, el día .23 de Febrero de 2001, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la tramitación del proceso se han observado las prescripciones legales.
II/
En nombre y representación de doña Lourdes se impugna la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de La Rioja, de fecha 27 de marzo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Régimen tributario y financiero de las Comunidades Autónomas. Comunidades Autónomas de régimen común. Navarra: Reclamaciones y recursos
...residencia pero habiéndose comenzado a cumplir las obligaciones fiscales en la Comunidad Autónoma a la que trasladó su residencia. STSJ de La Rioja de 6-3-01. P. Sr. De la Iglesia Duarte. JT, Fundamento Jurídico 3º: (¿) > (prueba que en la resolución de 27 de marzo de 2000 sí admite el TEAR......