SAP Barcelona 142/2007, 2 de Marzo de 2007
| Ponente | JESUS MARIA BARRIENTOS PACHO |
| ECLI | ES:APB:2007:1167 |
| Número de Recurso | 47/2007 |
| Procedimiento | Apelación penal |
| Número de Resolución | 142/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Sección Octava
Ponente: Ilmo. Sr. Don Jesús M. Barrientos Pacho
Rollo nº 47/2007
P.A. nº 408/2006
Juzg. Penal 8 de Barcelona
Los Ilmos. Sres.:
D. Jesús M. Barrientos Pacho
D. CARLOS MIR PUIG
D. JOSEP LLUIS ALBIÑANA OLMOS
Dictan la siguiente
S E N T E N C I A nº
En Barcelona, a dos de marzo de dos mil siete.
VISTOS, en nombre de S.M. el Rey, ante esta Sección Octava de esta Audiencia Provincial, el rollo de apelación penal número 47/2007 R, formado para substanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el día 20 de diciembre de 2006 por el Juzgado de lo Penal nº 8 de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 408/2006, seguido por un delito de hurto de uso de vehículo a motor contra Víctor ; siendo parte apelante el acusado dicho y parte apelada el Ministerio Fiscal.
Ha correspondido la ponencia al Ilmo. Sr. Presidente del Tribunal Don Jesús M. Barrientos Pacho, quien expresa así el criterio unánime del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal nº 8 de Barcelona con fecha 20 de diciembre de 2006 se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado del margen, en cuya parte dispositiva se disponía que: " Que debo condenar y CONDENO a Víctor como autor responsable de un delito de hurto de uso de vehículo, ya definido, a la pena de multa de ocho meses con una cuota diaria de seis euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de dos días de privación de libertad por cada cuota impagada de conformidad con lo previsto en el artículo 53 del CP.
Condeno al acusado al pago de 1761,18 euros a Julián por los daños causados.
Condeno al acusado al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento.".
Notificada dicha resolución contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación del acusado Víctor, en cuyo escrito interesó la revocación de la sentencia recurrida y en su lugar se dicte otra por la que sea rebajado el importe de la multa impuesta al mínimo legal de los dos euros. Y una vez admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo a las demás partes para que, por el término legal, formulasen las alegaciones que estimasen convenientes a sus respectivos derechos, trámite que fue evacuado con el resultado que consta en las actuaciones, habiendo venido a adherirse en el recurso la defensa del otro acusado y siendo remitida la causa con posterioridad a esta Sección de la Audiencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba