SAP Alicante 494/2007, 30 de Julio de 2007
| Ponente | JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS |
| ECLI | ES:APA:2007:1794 |
| Número de Recurso | 142/2007 |
| Número de Resolución | 494/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
ALICANTE
Plaza DEL AYUNTAMIENTO,
Tfno: 965935956 - 965935957
Fax: 965935955
NIG: 03014-37-1-2007-0004112
Procedimiento: Rollo apelación sentencia procedimiento abreviado Nº 000142/2007- -
Dimana del Juicio Oral Nº 000151/2007
Del JUZGADO DE LO PENAL Nº 7 DE ALICANTE
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 8 DE ALICANTE
Apelante: Germán Y OTROS
Letrado: SUSANA REDONDO MARTIN
Procurador : CRISTINA QUINTAR MIGOT
Apelado: MINISTERIO FISCAL
Letrado:
Procurador:
SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 494/07
Iltmos. Sres.:
D. FAUSTINO DE URQUÍA Y GÓMEZ.
D. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE LOS COBOS
D. FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA
En Alicante a treinta de julio de dos mil siete.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 28/03/07 pronunciada por el JUZGADO DE LO PENAL Nº 7 DE ALICANTE, habiendo actuado como parte apelante Germán Y OTROS, y como parte apelada MINISTERIO FISCAL.
Son Hechos Probados de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente:Queda probado y así se declara, que en hora no concretada ni precisada pero en todo caso durante la mañana del día 15 de marzo de 2007, los acusados Germán, Bruno, Silvio, Casimiro y Trinidad (todos ellos mayores de edad, sin antecedentes jpenales, de nacionalidad rumana y cuya situación en territorio español no consta), puestos todos ellos de común acuerdo, con ánimo de lucro y provistos a tal fin de un bolso de color negro con revestimiento interior metálico, de un delantal de color blanco con una bolsa con revestimiento interior metálico para su colocación en el delantal y de unas tijeras, sustrajeron al descuido diversos efectos y en diferentes establecimientos comerciales de Alicante. A saber:
En el establecimiento PC City se apoderaron de ocho cámaras fotográficas y con un precio de venta al público de 1.382 euros.
En el establecimiento Nike Factory se apoderaron de diversas prendas deportivas con un precio de venta al público de 397 euros.
En el establecimiento Decathlon se apoderaron de tres prendas deportivas y dos relojes con un precio de venta al público de 200 euros.
En el establecimiento Sprinter se apoderaron de varias prendas deportivas con un precio de venta al público de 658 euros.
Efectos todos los anteriores que fueron encontrados por agentes de la policía con los precintos de seguridad, los códigos de barras y las etiquetas todavía puestas, ello sobre las 13:15 horas del mismo jdía 15 de marzo de 2007, en el interior de un turismo y en el que se estaban trasladando los cinco acusados en Alicante, encontrándose igualmente y en el interior del mismo, un bulso de color negro con revestimiento interior metálico, un delantal de color blanco con una bolsa con revestimiento interior metálico para la colocación en el delantal y unas tijeras. jEfectos los sustraídos todos los cuales fueron devueltos a sus legítimos propietarios sin desperfectos, no reclamando ninguno de ellos indemnización alguna y que se pudiera derivar de los hechos aquí enjuiciados; HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El fallo de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Germán, a Bruno, a Silvio, a Casimiro y a Trinidad como autores penalmente responsable, cada uno de ellos, de un delito continuado de hurto ex artículo 234 en relación con el 74 del Código Penal, ello sin la concurrencia en ninguno de ellos de circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, a la pena para cada uno de ellos de seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante dicho periodo de tiempo. "
Contra dicha Sentencia, en tiempo y forma y por Germán Y OTROS se interpuso el presente recurso alegando:Error en la valoración de la prueba.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s -que interesa la confirmación de la sentencia impugnada- y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a deliberación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba