SAP Santa Cruz de Tenerife 458/2004, 22 de Noviembre de 2004
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2004:2447 |
| Número de Recurso | 434/2004 |
| Número de Resolución | 458/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
D. EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOSD. MODESTO VALENTIN ADOLFO BLANCO FERNANDEZ DEL VISODª. MARIA ELVIRA AFONSO RODRIGUEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA.- CIVIL
SANTA CRUZ DE TENERIFE
SENTENCIA Nº 458 / 2004
Rollo nº 434/04
Autos nº 213/03
Juzgado de Primera Instancia Num Dos del Puerto de la Cruz .
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
MAGISTRADOS
Don Modesto Blanco Fernández del Viso
Doña Elvira Rodríguez Afonso
En Santa Cruz de Tenerife, a veintidós de noviembre de dos mil cuatro
Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados , el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO DOS DEL PUERTO DE LA CRUZ, en juicio ordinario, a instancia de DOÑ ;A Maite y en su nombre DON Carlos Jesús , representado por el Procurador DON PILAR GONZALEZ CASANOVA, dirigida por el Abogado DON JUAN LUIS TAORO PEREZ, como demandada, DIRECCION000 , representado por el Procurador DOÑA MONSERRAT PADRÓN GARCIA, y dirigida por el Abogado DON CANDIDO SOCAS SARABIA, ha pronunciado EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente resolución siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos , con base en los siguientes:
En el procedimiento indicado, por el SR. JUEZ DN JOSE RAMON GARCIA ARAGON, se dictó sentencia el día veintiséis de marzo de dos mil cuatro, en cuya parte dispositiva a efectos de recurso se establece: "
F A L L O
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Don Pilar Gonzalez Casanova en nombre y representación de D. Carlos Jesús contra la DIRECCION000 representada por el Procurador D. Juan Pedro Gonzalez Martín, respecto del acuerdo de la comunidad de fecha 3 de abril de 2003, respecto de la retirada de la cubierta del apartamento NUM000 , declarándolo ajustado a derecho imponiendo las costas las costas a la parte actora.
(...)
Asi lo pronuncio, mando y firmo."
Así, notificada la anterior resolución por la parte demandante , se formuló el correspondiente recurso de apelación , evacuándose el traslado por la parte demandada, oponiéndose e formulando a su vez impugnación, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, habiéndose señalado para votación y fallo el día dieciséis de noviembre de 2004.
La parte actora apelante se interesa la revocación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba