SAP Madrid 438/2005, 26 de Julio de 2005
| Ponente | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2005:9403 |
| Número de Recurso | 239/2005 |
| Número de Resolución | 438/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
D. JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZD. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCOD. PEDRO POZUELO PEREZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00438/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 239 /2005
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 843 /2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 17 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS C. RUEDA LÓPEZ
APELANTE: Felipe
PROCURADOR: JUAN MIGUEL SANCHEZ MASA
APELADO: DIRECCION000 DE MADRID
PROCURADOR: PEDRO MORENO RODRIGUEZ
En MADRID, a veintiséis de julio de dos mil cinco.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS C. RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación cuotas de comunidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandado DON Felipe representado por el Procurador Sr. Sánchez Masa y de otra, como apelada demandante DIRECCION000 DE MADRID representada por el Procurador Sr. Moreno Rodríguez, seguidos por el trámite de juicio verbal.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS C. RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Madrid, en fecha 26 de noviembre de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Moreno Rodríguez, en nombre y representación de DIRECCION000 de Madrid, frente a D. Felipe, representado por el Procurador Sr. Sánchez Masa, debo:
-
- Condenar y condeno al demandado a abonar a la actora la suma de 2243,76 euros e intereses legales
-
- Absolver y absuelvo al demandado del resto
-
- Imponer a cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 21 de julio de 2005.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Ejercitada por la parte actora en su día una acción personal de reclamación de cantidad con fundamento legal en el artº. 9 LPH en exigencia al demandado del pago de las cuotas comunitarias a que se refiere la demanda, y formulada oposición por el demandado, fue dictada sentencia en la instancia por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta, formulándose por el demandado el recurso que es ahora objeto de consideración por esta Sala y que ha venido a fundamentarse en la reiteración de la alegada "prescripción de las cuotas" (sic.), pluspetición derivada de la anterior, inexigibilidad de determinados gastos, falta de documentación necesaria para reclamar e incongruencia entre la fundamentación de la demanda y el procedimiento seguido.
Planteada en tales términos la cuestión en esta alzada y comenzando con la alegada y reiterada prescripción de las cuotas, que habrá de entenderse como prescripción de la acción de reclamación de su importe, ha de reiterar esta Sala la fundamentación de la sentencia recurrida dado que la interpretación seguida por la jurisprudencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba