SAP Madrid 147/2007, 9 de Marzo de 2007
| Ponente | JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:2422 |
| Número de Recurso | 561/2005 |
| Número de Resolución | 147/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00147/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 561 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
SANTIAGO GARCÍA FERNÁNDEZ
En MADRID, a nueve de marzo de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 427/2003, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 1 de NAVALCARNERO, a los que ha correspondido el Rollo 561/2005, en los que aparece como parte apelante Pedro Antonio, María Angeles y Rafael, y como apelado Marcelina, Pedro Enrique, Carmen, Mónica, Gregorio, Sebastián y Jesús Carlos, sobre partición de herencia, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Navalcarnero, en fecha 30 de diciembre de 2.004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Inmaculada Rosa García-Milla Romea en nombre de D. Pedro Antonio, DÑA. María Angeles Y DON Rafael representados por la Procuradora Dña. Inmaculada Rosa García-Milla Romea contra DOÑA Marcelina, D. Gregorio, D. Marcelino Y D. Sebastián en situación de rebeldía procesal y contra D. Jesús Carlos y DOÑA Mónica representados por el Procurador D. Carlos Navarro Blanco, condenando a los actores al pago de las costas procesales.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, presentando escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario los demandados D. Jesús Carlos y Dª Mónica. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, siempre y cuando no se opongan a estos nuestros.
Por la representación procesal de D. Pedro Antonio, Dª María Angeles y Don Rafael, se presentó escrito formulando "demanda de entrega de legado y partición de herencia" contra D. Pedro Enrique, Dª Mónica, D. Jesús Carlos, Dª...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba