SAP Girona 237/2007, 19 de Junio de 2007
| Ponente | FERNANDO FERRERO HIDALGO |
| ECLI | ES:APGI:2007:1038 |
| Número de Recurso | 88/2007 |
| Número de Resolución | 237/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL.
Rollo nº: 88/2007
Autos: juicio verbal nº: 535/2005
Juzgado Primera Instancia 3 Blanes
SENTENCIA Nº 237/07
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Don Fernando Ferrero Hidalgo
Don Carles Cruz Moratones
En Girona, catorce de junio de dos mil siete
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 88/2007, en el que ha sido parte apelante Dª. Isabel, representada esta por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO SORTÉS, y dirigida por la Letrada Dª. AURORA VIDAL SANZ; y como parte apelada la entidad FECSA-ENDESA, representada por la Procuradora Dª. ROSA MARIA TRIOLA VILA, y dirigida por el Letrado D. AGUSTÍ LLORENS SERRAT y las entidades JUROMAR, S.L. e INSTALACIONES PEDRO ZAMBRANO, S.L., representadas por la Procuradora Dª. ROSA BOADAS VILLORIA, y dirigidas por el Letrado D. FRANCESC MORÉ CRUZ.
Por el Juzgado Primera Instancia 3 Blanes, en los autos nº 535/2005, seguidos a instancias de Dª. Isabel, representada por la Procuradora Dª. FRANCINA PASCUAL SALA y bajo la dirección de la Letrada Dª. AURORA VIDAL, contra la entidad FECSA-ENDESA, representada por el Procurador D. FIDEL SÁNCHEZ GARCÍA, bajo la dirección de la Letrada Dª. SUSANA CODONY, y contra las entidades JUROMAR S.L. e INSTALACIONES PEDRO ZAMBRANO S.L., representadas por la Procuradora Dª. MARÍA DEL MAR RUIZ RUSCALLEDA y defendidas por el Letrado D. FRANCESC MORÉ, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: De conformidad con la normativa aplicada y tomando en debida consideración los criterios jurídicos expuestos, DESESTIMO la demanda interpuesta por Dª. Isabel, representada por el Procurador de los Tribunales, Dª Francina Pascual Sala y defendiada por el Letrado Dª. Aurora Vidal y ABSUELVO a las condemandadas FECSA-ENDESA, representada por el Procurador de los Tribunales D. Fidel Sánchez García y defendida por la Letrada Dª. Susana Codony; la sociedad JUROMAR S.L. y la socidad INSTALACIONES PEDRO ZAMBRANO, S.L., representadas por el Procurador de los Tribunales Dª. María del Mar Ruiz Ruscalleda y defendidas por el Letrado D. Francesc Moré".
La relacionada sentencia de fecha 16/10/2006, se recurrió en apelación por la parte DEMANDANTE, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
Se interpuso recurso de apelación por DÑA. Isabel contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Blanes de 16 de octubre del 2.006, en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra las entidades FECSA-ENDESA, JUROMAR, S.L. e INSTALACIONES PEDRO ZAMBRANO S,.L. y en la que se reclamaba la cantidad de 630,00 euros por los perjuicios sufridos, dado que tras dos conatos de incendio en el cableado de distribución eléctrica en la zona de la Plaza de España de Tosa de Mar, en cuya zona se encuentra la tienda de la demandante, tuvo que cerrar la misma durante unas cuatros horas, produciéndose con ello el perjuicio que ahora se reclama
La demandante considera primeramente responsable a JUROMAR, S.L. e INSTALACIONES PEDRO ZAMBRANO S,.L. por haber manipulado la caja del cableado eléctrico, considerando que la sentencia recurrida incurre en un error en la valoración de la prueba al no considerarlas responsables y, en último extremo, considera responsable a FECSA- ENDESA por no tener en condiciones las instalaciones eléctricas.
Examinada la prueba practicada lo cierto es que no existe prueba que demuestre la culpa de las dos referidas sociedades. En las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba