SAP Madrid 333/2007, 7 de Noviembre de 2007
| Ponente | MARIA LUISA APARICIO CARRIL |
| ECLI | ES:APM:2007:15179 |
| Número de Recurso | 273/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 333/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 7ª
ROLLO Nº 273/2007
JUICIO DE FALTAS Nº 456/2006
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 35 DE MADRID
SENTENCIA Nº 333/07
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilma. Sra. de la Sección 7ª
Dª. Mª Luisa Aparicio Carril
En Madrid a, siete de noviembre de dos mil siete.
La Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª Luisa Aparicio Carril, Presidente de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82-2º párrafo 2º de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia el presente juicio de faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid por FALTA CONTRA LAS PERSONAS en virtud del recurso de apelación interpuesto por Carlos Francisco Y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, habiendo sido partes en el presente recurso los apelantes citados y como apelada Cristina.
Por el Juzgado antes citado en el juicio de faltas a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2007 en la que se establecen como hechos probados que: "El día 2.4.06 en el cruce de la Avda. Ventisquero de la Condesa y la C/ Cerro Minguete, que se encuentra regulado por un semáforo, se produjo la colisión entre el vehículo que conducía la denunciante Cristina, y el turismo matrícula W-....-WS, seguro obligatorio concertado con MMA, con el que circulaba su titular, el denunciado Carlos Francisco ; dicha colisión se produjo como consecuencia de que el denunciado no respetara en su integridad la fase roja del semáforo que le afectaba impactando contra el lateral izquierdo del turismo de la denunciante. Como consecuencia del accidente descrito la conductora resultó con contractura cervical que precisó tratamiento médico y rehabilitador quedándole como secuelas síndrome postraumático cervical (cervicalgia, mareos, vértigos y cefaleas). 1-8 puntos, de los que en virtud de la exploración efectuada corresponde un total de 2 puntos. Igualmente se produjeron daños materiales en el vehículo que resultó siniestro total y cuyo valor venal asciende a 3.146 euros."; su fallo o parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Carlos Francisco como autor de una falta de lesiones por imprudencia, a la pena de 15 días de multa a razón de 6 euros de cuota diaria, quedando sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y a que indemnice a la denunciante a razón de 7.080,07 euros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba