SAP Lleida 114/2007, 19 de Marzo de 2007
| Ponente | ANTONIO ROBLEDO VILLAR |
| ECLI | ES:APL:2007:32 |
| Número de Recurso | 44/2007 |
| Procedimiento | Apelación faltas |
| Número de Resolución | 114/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
SECCIÓN 1
Rollo Apelación faltas nº 44/2007 -
Juicio de faltas núm.:760/2006
Juzgado Instrucción 2 Lleida (ant.IN-6)
S E N T E N C I A NÚM.: 114 /07
En la ciudad de Lleida, a diecinueve de marzo de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, constituida por mí, Antonio Robledo Villar Magistrado de la Sección 1 ha visto, en grado de apelación constituido en Tribunal unipersonal, los autos de Juicio de Faltas núm.: 760/2006 del Juzgado Instrucción 2 Lleida (ant.IN-6) y del que dimana el Rollo de Sala núm.:44/2007, habiendo sido partes, en calidad de apelante, Juan Ramón, representado por la procuradora Susana Rodrigo Fontana y defendido por el Letrado D. Ramón Arnó Torrades, y en calidad de apelados Sara, defendida por la Letrada Dª Maria Neus Prats Mestre y el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice lo siguiente: "Condemno Juan Ramón, com autor i criminalment responsable d'una falta de lesions, prevista i penada en l'article 617.1 del Codi Penal, sense circumstàncies modificatives de la seva responsabilitat criminal, a la pena de quaranta cinc dies multa a raó de sis euros dia i amb la responsabilitat subsidiària, pel cas d'impagament, d'un dia de privació de llibertat per cada dos quotes diàries no pagades, de conformitat amb l'article 53.1 del Codi Penal i que indemnitzi a Sara en la quantitat de seixanta euros pels dos dies que va tardar en guarir de les seves lesions, amb més un interès d'aquesta quantitat corresponent al legal del diner incrementat en dos punts des de la data d'aquesta sentència en cas d'impagament i en els costos d'aquest judici".
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación mediante escrito del que se dio traslado a las partes contrarias para impugnación o adhesión, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo solicitando la íntegra confirmación de la sentencia recurrida.
Seguidamente se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial Sección Primera, que acordó formar rollo y designar Magistrado competente para conocer del recurso, al que pasaron las actuaciones para dictar la resolución correspondiente.
Se aceptan y se hacen propios los de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan lo argumentado en la presente resolución
Por el condenado Juan Ramón, a través de su representación procesal, se formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de LLeida, por un único motivo: infracción del art. 24.2 CE, presunción de inocencia al entender que existió un error de apreciación en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba