SAP Madrid 13/2007, 1 de Febrero de 2007
Ponente | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
ECLI | ES:APM:2007:753 |
Número de Recurso | 355/2006 |
Número de Resolución | 13/2007 |
Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 355 /2006
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de ALCALA DE HENARES
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 154 /2006
SENTENCIA Nº 13/2007
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO
==========================================================
En MADRID, a uno de febrero de dos mil siete.
Vista en grado de apelación por la Ilma. DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 355 /2006 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 3 de ALCALA DE HENARES en el JUICIO DE FALTAS nº 154 /2006, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelantes Jose Miguel y Manuel y en concepto de apelados MINISTERIO FISCAL, Felipe y Alexander.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE LESIONES, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 3 de ALCALA DE HENARES se dictó sentencia con fecha 26 de Mayo de 2006 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a: A) Manuel como autor responsable criminalmente de una falta de lesiones a la pena de un mes multa con una cuota diaria de 5 Euros, a que indemnice a Felipe en la cantidad de 200 Euros por las lesiones y a las costas de este juicio. B) a Jose Miguel como autor responsable criminalmente de una falta de lesiones a la pena de un mes multa con una cuota diaria de 6 Euros, a que indemnice a Alexander en la cantidad de 125 Euros por las lesiones, a la cantidad que en ejecución de sentencia resulte determinada el valor venal de la camisa y a la mitad de las costas de este juicio. Y C) a Alexander como autor responsable criminalmente de una falta de lesiones a la pena de un mes multa con una cuota diaria de 5 Euros y a las costas de este juicio.
Y debo absolver y absuelvo a Estíbaliz y a Felipe de los hechos por los que venían denunciados."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Jose Miguel y Manuel y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación por Jose Miguel y Manuel contra la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba