SAP Madrid 285/2007, 8 de Noviembre de 2007
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2007:16331 |
| Número de Recurso | 5/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 285/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 5 /2007
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 4 de FUENLABRADA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 874 /2005
SENTENCIA Nº 285/2007
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID, a ocho de Noviembre de dos mil siete.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO, Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 5/2007 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 4 de FUENLABRADA, en el JUICIO DE FALTAS nº 874/2005, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante Asunción y en concepto de apelados MINISTERIO FISCAL y Arturo.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DESOBEDIENCIA RELATIVA MENOR, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. INSTRUCCION N. 4 de FUENLABRADA se dictó sentencia con fecha 19 de Enero de 2006 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo de CONDENAR Y CONDENO a Asunción como autor de una falta prevista y penada en el art. 618-2 C.P. a la pena de MULTA de un mes, con una cuota diaria de seis euros, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas en caso de impago voluntario o por vía de apremio, condenándole así mismo al abono de las costas causadas en esta instancia."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por el Letrado Sr. Jiménez Latorre, en la defensa de Asunción y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia. Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación por el Letrado Sr. Jiménez Latorre, en la defensa de Asunción contra la sentencia de fecha 19 de Enero de 2006 dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 4 de FUENLABRADA, en JUICIO DE FALTAS nº 874/2005.
Considera el recurrente, en sustancia, que se ha producido error en la valoración de la prueba.
Ha lugar el recurso.
La octava acepción del Diccionario de la Real Academia de al Lengua define el puente con el "día o días que entre dos festivos o sumándose a un festivo se aprovechan para vacación".
Radica todo el quid de la cuestión en la interpretación de la cláusula J de la estipulación cuarta del convenio regulador existente entre recurrente y apelado.
Pues...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba