SAP Murcia 10/2008, 3 de Enero de 2008
| Ponente | ALVARO CASTAÑO PENALVA |
| ECLI | ES:APMU:2008:9 |
| Número de Recurso | 582/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 10/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00010/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0102558
ROLLO : APELACION JUICIO DE FALTAS 0000582 /2007
Juzgado procedencia :JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de TOTANA
Procedimiento de origen :JUICIO DE FALTAS 0000075 /2007
RECURRENTE : Cesar
Procurador/a :
Letrado/a :SUSANA FRANCO MUNAR
RECURRIDO/A : Luis María
Procurador/a :
Letrado/a :JUAN FRANCISCO ROS DEL BAÑO
SENTENCIA
NÚM. 10/08
En la Ciudad de Murcia, a tres de enero de dos mil ocho.
El Ilmo. D. Álvaro Castaño Penalva, Magistrado de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Ciudad, ha visto en grado de apelación el presente Rollo formado con el número 582/07, por virtud del recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Totana, en procedimiento de Juicio de Faltas número 75/07, seguido por insultos y amenazas, en el que han sido partes, como denunciantes y ahora apelantes Cesar, Pablo, David, Jesús Manuel, Rafael, Ernesto, Juan Pedro, Rosendo, asistidos por la Letrada Dª. Susana Franco Munar, como denunciado y aquí apelado Luis María, asistido por el Letrado D. Juan Francisco Ros del Baño, y como acusación pública el Ministerio Fiscal.
Con fecha 30 de abril de 2.007 y en el Juicio de Faltas registrado bajo el número 75/07, el Juzgado referido dictó sentencia en la que se declaran hechos probados los siguientes: "Único.- Que el día 1 de marzo de 2.007 tuvo entrada en el Decanato de estos Juzgados denuncia interpuesta por Cesar, Pablo, David, Jesús Manuel, Rafael, Ernesto, Juan Pedro, Rosendo contra Luis María, por supuestas amenazas e insultos, hechos que no han quedado acreditados."
En su parte dispositiva, dicha resolución, transcrita en lo que interesa, dice así: "FALLO: Que debo absolver y absuelvo a Luis María de la falta objeto de la denuncia."
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, por el Letrado de los denunciantes se interpuso recurso de apelación, del que se dio traslado al denunciado y al Ministerio Fiscal, que se opusieron. Tras dicho trámite se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, siendo turnadas y señalándose para su examen, sin celebración de vista, el día de hoy.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
ÚNICO.- Se acepta y se da por reproducida la declaración de hechos probados de la sentencia recurrida.
El debate se centra en determinar quién dice la verdad sobre los insultos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba