SAP Córdoba 51/2003, 18 de Febrero de 2003
| Ponente | FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO |
| ECLI | ES:APCO:2003:284 |
| Número de Recurso | 36/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2003 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 51/03
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
ILTMO. SR. D.FRANCISCO ANGULO MARTIN
MAGISTRADOS:
ILTMO. SR.D.FELIPE L. MORENO GÓMEZ
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
En CORDOBA, a dieciocho de febrero de dos mil tres.
La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de MENOR CUANTIA Nº 777/00 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Córdoba,entre el demandante Dª Nieves representado por el Procurador Sra. Pozo Martínez y defendido por el Letrado Sra. Prados Pedrosa, y los demandados MERC. MERCADONA S.A. Y D. Juan Antonio representado por el Procurador Sra. Medina Laguna y defendido por el Letrado Sra. Gimeno Manzano pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandante contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 2 de Córdoba, cuyo fallo es como sigue: "Que desestimando la demanda formulada por el procuradora de los tribunales D.Dª Nieves del Pozo Martinez en nombre y representación de D. Nieves contra D. Juan Antonio Y MERCADONA S.A. representados por la Procuradora Dª Mª José Medina Laguna; Debo absolver y absuelvo a los citados demandados de los pedimentos de la actora con imposición a esta de las costas causadas."
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida
La litis que se enjuicia ahora por la Sala en virtud del presente recurso de apelación trae causa de la caída sufrida por la actora el día 23 de Agosto de 1.999 en el interior del Supermercado "MERCADONA", sito en la Plaza Marina Española de esta Capital, cuando la misma se encontraba allí, adquiriendo, como cliente habitual, unos productos; caída que vino motivada según la referida actora, y ahora recurrente, Doña Nieves por ser arrollada en un movimiento incontrolado por el dependiente del expresado supermercado D. Juan Antonio , mientras éste se encontraba colocando género en un estante o expositor, a lo que se opone la demandada alegando que fue la actora quién, por ir distraida y observando los comestibles, tropezó con citado empleado. La acción se ejercitó en base al art. 1902, en virtud del cual se reclama una indemnización de un millón doscientas noventa y una mil trescientas noventa y seis pesetas
(1.291.396) por las lesiones que sufrió a consecuencia de la caída que sufrió la referida demandante. La sentencia de instancia, por no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Crisis y ejecución hipotecaria: propuesta de reforma
...AC 2005/1357, SAP Girona 16 de enero 2006 (LA LEY 4693/2006), AC 2006/199) [31] Citan esta norma numerosas sentencias (SAP Córdoba de 18 de febrero 2003 (LA LEY 223031/2003), SAP Tenerife 29 noviembre 2004, SAP 2003/183, SAP Jaén de 31 de enero 2008 (LA LEY 89359/2008), SAP Oviedo 22 Julio ......