SAP Madrid 460/2006, 10 de Noviembre de 2006
Ponente | MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL |
ECLI | ES:APM:2006:14561 |
Número de Recurso | 731/2004 |
Número de Resolución | 460/2006 |
Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL RAMON BELO GONZALEZ
AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00460/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42
-
N.I.G. 28000 1 7010791/2004
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 731/2004
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 837/2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID
Ponente: ILMA. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
CM
De: CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS,
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra: RAMOS SIERRA, S.A., LEASE PLAN SERVICE, S.A._
Procurador: ELENA PUIG TUREGANO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a diez de noviembre de dos mil seis. La Sección Vigesimoprimera de la
Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal número 837/2003, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes-demandados Consorcio de Compensación de Seguros, de otra, como apelado-demandante Ramos Sierra, S.A. y de otra como apelado-demandado Lease Plan Service, S.A.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la ILMA. Sra. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, en fecha 5 de mayo de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador PUIG TURÉGANO, en nombre y representación de RAMOS SIERRA, S.A. CONTRA lease plan Service, s.a. y consorcio de compensación de seguros, debo condenar y condeno conjunta y solidariamente a los demandados, a que abonen a la actora la cantidad de 607,32 euros, más los intereses mencionados en el fundamento jurídico cuarto, así como al pago de las costas del presente procedimiento."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de 1 de junio de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 7 de noviembre de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que se opongan a los siguientes.
La entidad Ramos Sierra S.A formuló demanda contra Lease Plan Service S.A y el Consorcio de Compensación de Seguros reclamando a los mismos cierta cantidad, en concepto de indemnización, por los daños habidos en el vehículo de su propiedad, matrícula....-YKD, al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba