STSJ Comunidad Valenciana 830/2006, 19 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:2217 |
| Número de Recurso | 1246/2005/ |
| Número de Resolución | 830/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V.
Sala Contencioso Administrativo
Sección Tercera
Asunto nº " Rollo 1246-05 "
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
En la Ciudad de Valencia, a 19 de mayo de dos mil seis.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos.Srs. D. JOSE BELLMONT MORA, Presidente, D. MIGUEL ANGEL OLARTE MADERO y D. MANUEL JOSE BAEZA DIAZ PORTALES, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 830/06
En el recurso de apelación tramitado con el numero de rollo 1.246/2.005, en el que ha sido parte apelante D. Jaime representado por el Procurador Dª. SUSANA ALABAU CALABUIG y asistido por el por el Letrado Dª. ANA Mª TORRES CHIRIVELLA y parte apelada la Administración del Estado, a través del Abogado del Estado, siendo Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.
En los autos de recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de los de Valencia con el número 522/2.004, a instancias de D. Jaime contra la SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO en Valencia, con fecha 20 de abril de 2.005 recayó sentencia nº. 107/05, cuya parte dispositiva dice: " Que debo DESESTIMAR Y DESESTIMO el recurso planteado por el letrado Ana María Torres Chirivella, en nombre y representación de Jaime, contra la Resolución de la Subdelegación del Gobierno de fecha 23-7-2004, confirmando dicha resolución en todos sus extremos, y todo ello sin efectuar expreso pronunciamiento en costas".
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación de la parte actora, en tiempo y forma, recurso de Apelación que fue admitido, dándose traslado a la contraparte que formuló oposición por escrito presentado en fecha 22 de junio de 2005.
Elevados los indicados autos a este Tribunal, y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo, se señaló para la votación y fallo el día 10 de mayo de 2.006, en que tuvo lugar.
Se han cumplido en ambas instancias todas las prescripciones legales.
Constituye objeto esencial del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 23 de julio de 2.004, dictada por la Subdelegación del Gobierno en Valencia, por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del actor, con prohibición de entrada en el mismo por un periodo de siete años, por hallarse de forma irregular en España, sin haber obtenido prorroga de estancia o permiso de trabajo o residencia, carecer de cualquier tipo de documentación que le habilite para residir en territorio nacional, así como de medios de vida y arraigo. La sentencia de instancia desestima el recurso contencioso-administrativo por entender, entre otros motivos, que la solicitud del actor del permiso de residencia fue denegada. Frente a ello la parte apelante alega que la solicitud del permiso de residencia se hallaba pendiente de resolución cuando se acordó la expulsión.
Centrado así el litigio en esta alzada, procede estimar el recurso de apelación planteado. En efecto, al demandante se le sanciona con expulsión del territorio nacional por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba