SAP Madrid 77/2008, 12 de Febrero de 2008
| Ponente | ADORACION MARIA RIERA OCARIZ |
| ECLI | ES:APM:2008:1907 |
| Número de Recurso | 471/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 77/2008 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª |
ROLLO RJ Nº 471/07
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 DE GETAFE
J. FALTAS Nº 244/07
SENTENCIA Nº 77/08
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilma. Sra. De la Sección 23ª
Dª. MARIA RIERA OCÁRIZ
En Madrid a 12 de Febrero de 2008.
La Ilma. Sra. Magistrada de la Audiencia Provincial Dª. MARIA RIERA OCÁRIZ, actuando como Tribunal Unipersonal conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2 de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia la presente apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe, con fecha 13 de septiembre de 2007, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el número 244/07, habiendo sido parte apelante Aurelio y apelado el Ministerio Fiscal.
En la sentencia apelada se establecen como HECHOS PROBADOS que: "Probado y así se declara que sobre las 13:15 horas del día 5 de diciembre de 2006, en la calle DIRECCION000 nº NUM000, de esta localidad, Juan María vio unas ramas de un árbol de las que colgaban unas naranjas por lo que cogió diversos frutos de dichas ramas, momento en el que Aurelio comenzó a darle golpes con un paraguas en la cabeza, en la oreja izquierda y patadas en la pierna causándole lesiones de las que tardó en curar 15 días sin estar impedido para sus ocupaciones habituales, quedándole como secuela una cicatriz levemente discrónica y no distrófica de 1.5 cms en pabellón auricular izquierdo, así como la rotura de las gafas".
Y el FALLO es del tenor siguiente: "Debo condenar y condeno a Aurelio, como autor responsable de una falta de lesiones, a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 3 euros, así como a indemnizar a Juan María en la cantidad de 450 euros y en coste de reparación de las gafas a determinar en ejecución de sentencia para lo que deberá presentar factura en el término de 10 días desde la firmeza de esta resolución para ser objeto de tasación pericial con imposición de la mitad de las costas del procedimiento, y asimismo debo absolver y absuelvo a Juan María declarando la mitad de las costas de oficio".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial por el referido apelante. Remitidas las actuaciones a esta Sección Vigesimotercera se formó el correspondiente Rollo de Sala con el número 471/07.
Se aceptan parcialmente los hechos de la sentencia apelada añadiendo lo siguiente: después de...en la C/ DIRECCION000 NUM000 de esta localidad se añade donde se encuentra la vivienda de Aurelio en la que se encuentra un naranjo cuyas ramas se extienden hacia la vía pública, Juan María estaba cogiendo varias naranjas de dichas ramas con una vara, cuando Aurelio le requirió para dejar de apoderarse de sus naranjas, a lo que Juan María hizo caso omiso...
El apelante ha sido condenado como autor de una falta de lesiones del art.617-1 del CP y mediante este recurso solicita su absolución, alegando que concurre en su conducta la eximente completa de legítima defensa del art.20-4 del CP, porque actuó en defensa de los bienes de su propiedad.
Ha quedado acreditado en la causa que el lugar donde ocurren los hechos es efectivamente el domicilio del apelante, la C/ DIRECCION000 NUM000 de Getafe, encontrándose allí también un hermano suyo que declaró como testigo en el acto de la vista oral, Jose Carlos ; el testimonio de éste último es una de las pruebas que tuvo en cuenta el juez a quo, exponiéndolo así en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba