Sentencia AP Salamanca, 21 de Enero de 1999
| Procedimiento | 308508 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca |
Sentencia de 18 de enero de 2001
AP de Salamanca
Sentencia nº 18/01
Ponente: Don. José Ramón González Clavijo
Cosa juzgada
Eficacia
Efectos sentencia penal
Excepción de cosa juzgada. Efectos de la sentencia penal cuando se ejercite ante dicho orden la acción civil. Cuando sobre unos hechos, presuntamente delictivos, se sigua el correspondiente juicio criminal, en el que la parte perjudicada, además de la penal, ejercita también la acción civil derivada del delito o falta enjuiciados, o sea, y no se reserve la acción civil para ejercitarla después en el correspondiente juicio de esta última naturaleza , la sentencia condenatoria que recaiga en dicho juicio penal impedirá que pueda volverse a promover un juicio civil posterior sobre los mismos hechos -non bis in idem-, al haber quedado ya agotada o consumada la acción civil correspondiente, produciendo, por tanto, la referida sentencia penal condenatoria la excepción de cosa juzgada en el posterior proceso civil lo promueva el perjudicado o el civilmente condenado., sin que, por otro lado, les sea dable a los Tribunales de la jurisdicción civil examinar o revisar los razonamientos que la sentencia penal tuvo en cuenta al estimar la referida acción civil ex delicto y hacer el pronunciamiento condenatorio correspondiente a la misma
Legislación citada: Arts. 1252 C.C. ; 137, 141 LGSS; 11, 12, 111 a 116 LeCrim
Ilmo. Sr. Presidente.
D. Fernando Nieto Nafria
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Ildefonso Garcia Del Pozo
D. José-Ramon Gonzalez Clavijo
En Salamanca a dieciocho de enero del año dos mil uno.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Verbal Civil n° 96/00, del Juzgado de 1ª Instancia de Peñaranda de Bracamonte (Salamanca); Rollo de Sala n° 826/00; han sido partes en este recurso: como demandante-apelado D. E.J.P.V., representado por el Procurador D. Manuel Gómez Sánchez y bajo la dirección del Letrado D. Jesús A. Sánchez Marcos, como demandado-apelante Compañía De Seguros " La Patria Hispana S.A.", representado por el procurador D. Angel Gómez Tabernero y bajola dirección del Letrado D. Eduardo Calvo Pérez, habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
El día 28 de noviembre del año en curso, por el Ilmo. Sr. Juez de 11 Instancia de Peñaranda de Bracamonte (Salamanca), se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente Fallo: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. Manuel Gómez Sánchez en nombre y representación de D. E.J.P.V. debo condenar a la demandada Compañía de Seguros La Patria Hispana S.A. a abonar a la actora la cantidad de Ocho millones doscientas setenta y una mil seiscientas cuarenta y siete pesetas (8.271.647 ptas.) más los intereses del art. 921 de la L.E.C., todo ello sin hacer expresa imposición de costas."
Contra referida Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, Compañía De Seguros "La Patria Hispana S.A." quiéndespués de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, terminó suplicando que teniendo por presentado su escrito, se sirva admitirlo, unirlo a los autos a que se refiere, tener por interpuesto en tiempo y forma Recurso de Apelación, frente a la Sentencia; Dado traslado de dicho escrito a la representación Jurídica de la parte contraria, por la misma se presentó escrito en tiempo y forma, impugnando el recurso de apelación formulado de adverso, para terminar suplicando, se desestime el Recurso formulado de contrario, y se confirme la Sentencia recurrida e imponga expresamente las costas a la parte demandada-apelante.
Recibidos los autos en ésta Audiencia,se formó el oportuno Rollo y se señalo para votación y Fallo del presente recurso de apelación el día 12 de enero del año en curso, pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, para dictar Sentencia.
Observadas las formalidades legales. Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jose-Ramon González Clavijo.
Por la representación de la Patria Hispana, S.A. de Seguros y Reaseguros se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Peñaranda de Bracamonte de 28 de noviembre de dos mil, en los autos de Juicio Verbal de Tráfico número 96/00 que, estimando parcialmente la demanda presentada por D. E.J.P.V., condenó a la citada aseguradora a abonarle la cantidad de 8.271.647 pts más los intereses del art. 921 de la LEC sin expresa condena en costas. Como motivos del recurso se alega la infracción de la presunción de cosa juzgada, la confusión entre indemnizaciones civiles y laborales y subsidiariamente la reducción de la indemnización concedida al 25% de la contemplada para la incapacidad permanente total.
Para el correcto análisis del recurso debemos partir del hecho cierto de que como consecuencia del accidente sufrido por el demandante se tramitaron diligencias de juicio de faltas en el que se dictó sentencia por el Juzgado de Instrucción en virtud de la cual se reconoció a E.J.P.V. y con cargo a la Patria Hispana, las cantidades de 10.636.890 pts por días de sanidad, secuelas y factores de corrección; 515.000 pts como factor de corrección por incapacidad permanente parcial para su ocupación habitual (25% de la máxima señalada en el baremo al considerar que la limitación solo afecta a una parte de la actividad y dentro de esta a cometidos muy concretos y que incluso con el tiempo pueden llegar a desaparecer); 387.000 pts porgastos de rehabilitación y 94.000 pts por gastos de desplazamiento, sin perjuicio de las cantidades que se determinen en ejecución de sentencia como consecuencia de los gastos derivados de la intervención quirúrgica de cirugía estética con un límite máximo de 1.000.000 pts.
Igualmente es indubitado que el INSS reconoció a E., con fecha de efectos 26-1-99 la incapacidad permanente absoluta y que posteriormente, y en base al expediente tramitado de oficio de revisión del grado de incapacidad, el mismo INSS declaró en 6-10-99 que no se encontraba afecto de incapacidad permanente en grado alguno por haberse producido mejoría. Disconforme con esta resolución E. interpuso la correspondiente demanda ante el Juzgado de lo Social, y por sentencia de 23-12-99, confirmada por la de la Sala de lo Social de Valladolid del TSJ de 14-4-00, se le reconoció la incapacidad permanente en grado total para su profesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba