Las élites políticas del parlamento de cataluña. Un estudio sociológico y político de los diputados de la quinta legislatura

El estudio que presentamos forma parte de un trabajo de investigación sobre las élites políticas parlamentarias de Cataluña, desarrollado por estudiantes de tercer ciclo de la Universidad de Barcelona bajo la dirección del doctor Jordi Matas. Para ser más exactos, se ha centrado en los diputados de la quinta legislatura del Parlamento de Cataluña: todas las personas que salieron elegidas en las elecciones autonómicas del 19 de noviembre de 1995 y que actualmente ejercen el cargo de diputado. La intención es conocer quiénes son estas personas, cómo las podemos caracterizar y definir desde el punto de vista sociológico y político. Todas ocupan por definición unas posiciones de poder en la institución más característica de la democracia liberal: el Parlamento. Pero al margen de esta obviedad, la intención de la investigación es conocer qué otros hechos las relacionan.

En este estudio, concretamente, hemos tratado las características sociológicas más básicas que identifican a los diputados (como, por ejemplo, la edad, el género, el estado civil o el lugar de nacimiento), los aspectos de la socialización primaria más relevantes en términos políticos (la ideología de los padres o la presencia del catalanismo y de la religión durante la infancia y la adolescencia) y los indicadoresPage 236que nos permiten situarlos en la estructura social (la formación académica y profesional). También nos hemos interesado por las actitudes políticas principales de estos profesionales de la política, concretamente por cuestiones ideológicas: su posición entre la izquierda y la derecha, o en el catalanismo.

Como método de investigación se ha utilizado la entrevista personal basada en un cuestionario cerrado, uno de los más empleados para estudiar a las élites políticas. La entrevista se efectuó personalmente a todos los individuos de la muestra por un equipo formado por el autor y dos miembros más del grupo de investigación, que desarrollaron el trabajo de campo en la misma sede de la institución parlamentaría entre los meses de enero y marzo de 1997- Sólo en tres casos se fue a la sede de algún partido (ERC y UDC, concretamente). Del total de 135 individuos de la población de estudio se tomó una muestra de 56 (un 40% del total), elegida con un método aleatorio, estableciendo unas cuotas de individuos para cada grupo parlamentario de acuerdo con el peso del grupo en la cámara.¹

Tabla 1. Distribución de la muestra por grupos parlamentarios

Los resultados definitivos del muestreo evidencian que las cuotas obtenidas no se corresponden exactamente con el porcentaje de diputados que tiene cada grupo. De los grupos más pequeños, ERC, IC y el PP, aparecen representados de más,Page 237mientras que con el grupo mayoritario, CiU, sucede justamente lo contrario. Los grupos del PSC y el Mixto son los dos que se ajustan a la fuerza numérica en el total del Parlamento. De todos modos, este resultado es debido a la dificultad práctica de seguir con exactitud los requisitos técnicos a la hora de realizar las entrevistas. Además, hay que considerar que las entrevistas se realizaron en un período de tiempo determinado a priori, para cumplir los plazos fijados en la investigación. Por lo tanto, la muestra estudiada es la que se pudo obtener en un tiempo limita-do. Por todos estos motivos, queremos hacer constar nuestro agradecimiento a los miembros de la cámara parlamentaria por la colaboración que nos ofrecieron. No hay que olvidar que éste es el factor decisivo para llevar a cabo este tipo de investigaciones.

La explicación de los resultados del estudio se desarrollan en los capítulos siguientes, y expone cuáles fueron las respuestas de los individuos de la muestra considerados conjuntamente y por partidos. Al considerarlos todos juntos, los porcentajes que se citan son siempre sobre el total de los 56 individuos, a no ser que se diga claramente otra cosa. Al considerarlos por partidos, el individuo del grupo mixto queda incluido en ERC porque procede de este partido. Todos los miembros del grupo mixto habían militado en ERC y ha sido durante esta legislatura cuando se han escindido de este partido. Como era de esperar, los resultados de ERC no han quedado alterados de forma cualitativa por el hecho de haber escogido este criterio. Por otra parte, hemos distinguido entre los diputados de CDC y los de UDC, justamente por ser de diferentes partidos. Los diputados de UDC entrevistados fueron cuatro, y por lo tanto los de CDC catorce.

Este apartado trata, por una parte, de los estudios del diputado y, por otra, de la profesión del diputado antes y después de entrar a formar parte del Parlamento. No considera como profesión ningún cargo político de elección directa o indirecta, ya que este aspecto forma parte de otra sección del proyecto de investigación al cual pertenece este estudio.

Para concluir este trabajo expondremos las características definitorias de las élites políticas del Parlamento de Cataluña, teniendo en cuenta que reflejan una complejidad que es consecuente con la sociedad catalana. Sin embargo, como que esta sociedad es también heterogénea y jerárquica, el interés principal es situar a los diputados en la estructura social, ya que no son una representación fidedigna de los grupos y clases que en ella conviven. Los párrafos siguientes muestran que la extracción de las élites parlamentarias tiene un origen bastante preciso entre el conjunto de la sociedad.

Primeramente, los diputados del Parlamento de Cataluña tienen un origen catalán: han nacido en Cataluña, de padre y madre que también habían nacido en Cataluña y su lengua materna es el catalán. En conjunto existe una dosis de ca-Page 260talanidad altísima.⁴⁴ Por lo que respecta al lugar de nacimiento, los diputados han nacido en las capitales de comarca, es decir, en ambientes rurales, en los cuales han seguido residiendo a pesar de su dedicación política parlamentaria, que les obliga a trasladarse a Barcelona. Los nacidos en la ciudad de Barcelona sólo son una cuarta parte. El origen más común es, pues, el rural, aunque actualmente el lugar de residencia es urbano. El pueblo en el que habían nacido ha sufrido un proceso de urbanización que ha transformado el tipo de vida del municipio y que ahora sigue la pauta de las sociedades occidentales contemporáneas de la posguerra. Este proceso de urbanización puede explicar que los diputados, personas con una formación académica y profesional notable, hayan encontrado una salida profesional en los mismos municipios donde transcurrió su infancia y adolescencia sin necesidad de emigrar a la capital, Barcelona.

Los diputados del Parlamento de Cataluña son hombres en su mayoría, mientras que la presencia de mujeres es muy escasa (16%); además, los cargos de mayor responsabilidad (presidente de grupo parlamentario, portavoz, presidente del Parlamento, presidente de comisión...) están también ocupados por personas del género masculino. En conjunto, se confirma el predominio cualitativo y también cuantitativo de los hombres en el desempeño de los cargos públicos y, en general, de las posiciones de poder en la sociedad. Por lo que respecta a la edad, los diputados se encuentran mayoritariamente en la etapa de madurez profesional y vital, con una media de edad de 48 años. El grupo más numeroso, dos tercios del total, tiene entre 40 y 59 años, etapa en la cual ya han formado una familia y se han asentado en su rol paterno o materno, según el caso. Efectivamente, cuatro de cada cinco miembros del Parlamento están casados y con hijos, generalmente dos o tres hijos. La media del número de hijos es de 2,5, superior a la del conjunto de la sociedad catalana. De hecho, la posición económica y social de que disfrutan los diputados les permite mantener y educar un número elevado de hijos.

Los diputados del Parlamento de Cataluña mantienen unas opiniones y simpa-cías políticas que habían recibido en su socialización primaría de la familia. La continuidad entre la ideología de los padres y madres y la de sus hijos no es lineal y directa en todos los casos, pero sí que en buena parte se puede comprobar que la familia es un agente socializador sobre temas políticos, decisivo aún en este caso a pesar de su pérdida de peso en la formación del individuo. Los diputados han vivido en ambientes familiares en que la presencia del catalanismo y de la religión era significativa, y todavía más la del primero que la de la segunda. La infancia y la adolescencia de los diputados transcurrió en el franquismo, un régimen político que persiguió el catalanismo y también la lengua catalana, pero durante el cual las familias mantuvieron de forma soterrada la presencia de la ideología nacionalista catalana. La religión, en cambio, estaba defendida y promocionada públicamente, mientras que en las casas de los diputados no tenía este peso tan fuerte aunque su presencia era importante. La presencia del catalanismo se confirma por el sentimiento de pertenencia aPage 261Cataluña, el cual se anteponía al de pertenecer a España, tanto en los padres como en las madres. La presencia del catalanismo coincide, además, con el predominio de familias simpatizantes del bando republicano (un poco más de la mitad), que manifestaba un apoyo a esta ideología. La simpatía hacia el bando nacional es escasa, sólo en una de cada cinco familias; por este motivo hay también más presencia de antecedentes familiares de izquierdas que de derechas.

El peso de la herencia familiar es evidente en el catalanismo que profesan los diputados, ya que si los padres y las madres daban más importancia a la identificación con Cataluña que con España, sus hijos acentúan aún más este sentimiento de pertenencia. Excepto para el PP, en todos los demás partidos la presencia del catalanismo es decisiva y manifestada sin reticencias, con la mitad de respuestas en la categoría de sólo catalán (45%). La religión, en cambio, ha encontrado una ruptura entre las dos generaciones que examinamos. Se ha producido una división entre las personas que son católicas, con un grado u otro de práctica, y las que son ateas o agnósticas de acuerdo con el partido en el cual militan. Fuese cual fuese la importancia de la religión en la familia, los diputados de partidos políticos de izquierda se declaran ateos o agnósticos, mientras que los de derechas se declaran católicos. La divisoria parte la cámara en dos grupos opuestos y pone en evidencia que el proceso de secularización tiene una expresión política de hecho, a pesar de que el eje de conflicto entre partidos laicos y partidos confesionales haya desaparecido del sistema de partidos catalán.

La ruptura más fuerte entre la socialización primaria en la familia y la socialización secundaria corresponde a la posición ideológica en el eje izquierda-derecha. Los padres y madres se situaban reparadamente entre la izquierda, el centro y la derecha, aunque predominaba por poco la identificación con la izquierda. Los diputados, por contra, son mucho menos elásticos en esta cuestión porque se sitúan a la izquierda (82%); la derecha toma el papel de una lacra ideológica sin ningún crédito favorable. Excepto los diputados del PP, que declaran ser de derechas, el resto de la cámara defiende la identificación con la izquierda sin ninguna duda. La hipótesis es que los diputados mantienen esta percepción desde la época en que comenzó su actividad política. Aún se arrastra la identificación entre la derecha y el régimen franquista y entre la izquierda y la democracia, precisamente porque los que la defendían son los que ahora ocupan las posiciones de poder en las instituciones estatales, entre ellas el Parlamento.

Los diputados del Parlamento de Cataluña no proceden de las élites sociales y económicas del país, contrariamente a la idea de que las élites políticas ocupan una buena posición en la estructura social.⁴⁵

Los padres de los diputados eran sobre todo tenderos, pequeños productores de bienes de consumo final, trabajadores industriales o del sector terciario, campesinos, maestros de escuela y funcionarios. Este conjunto comprende las tres cuartas partes de los casos y sólo la cuarta parte restante está formada por personas de profesiones liberales (abogados, médicos), empresarios y gerentes. En este segundoPage 262grupo se encuentran profesiones cualificadas y que gozan de una buena posición económica, pero tampoco correspondían a gente de las mejores familias. Las madres, la mitad de las cuales eran exclusivamente amas de casa, complementaban los ingresos familiares con trabajos por cuenta propia, pero muy pocas recibían un sueldo del exterior y sólo en los casos en que la situación económica era humilde. Por lo tanto, los orígenes sociales de los diputados se encuentran en la clase media y media-baja, representativas del sector más numeroso de la población catalana, pero separadas también de los sectores obreros industriales.

A pesar de este origen, actualmente los diputados del Parlamento ocupan una posición superior en la estructura social respecto a la de sus padres. En términos generales, manifiestan el ascenso social que los cambios económicos producidos en los años cincuenta y sesenta permitieron. El crecimiento productivo de la posguerra europea extendió el consumismo a toda la población asalariada y alteró la posición relativa de ciertos grupos sociales. Por ejemplo, es el caso de los diputados, que, con una formación universitaria (84%), accedieron a unas profesiones cualificadas. El nivel educativo más común es el universitario y el mínimo cumplido es el secundario. Esta es la primera diferencia con sus antecedentes familiares. A partir de este curriculum académico, la posición social proporciona la segunda diferencia. Los diputados trabajan en el sector servicios y desarrollan en él tareas cualificadas, como por ejemplo abogado, economista, médico o arquitecto. También hay un buen número de profesores universitarios y de bachillerato, los cuales aún han tenido una formación académica más completa. Estos dos grupos principales representan tres cuartas partes de los casos y el resto está formado por empleados sin calificar y algún tendero.

Anuario de las Naciones Unidas, Nueva York, 1990.

Baena del Alcázar; García Madaria, «Élite franquista y burocracia en las Cortes actuales», Sistema, núm. 28. Baras, Montserrat, «Élites municipales y partidos políticos. Características de la élite municipal de los partidos políticos españoles de 1983», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 161-177. Botella, Joan, «Les élites polítiques de la Catalunya democrática», Papen, núm. 33, pág. 65-74. — «La galaxia local en el sistema político español», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 145-160.

Campo, Salustiano del; Tezanos, José Félix; Santín, Walter, «La élite política española y la transición a la democracia», Sistema, núm. 48, mayo de 1982, pág. 21-61. Capo, Jordi, «La élite política local en España», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 127-143. Capo, Jordi; Baras, Montserrat; Botella, Joan; Colomé, Gabriel, «La formación de una élite política local», Revista de Estudios Políticos, núm. 59, enero-marzo de 1988, pág. 199-224.

Page 263

Colomé, Gabriel, «Comunidades autónomas y representación local», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 179-193.

Condornines, Francisco ]., «Los diputados españoles», Universidad y sociedad, núm. 2, 1982.

Díaz Nosty, Bernardo, Cortes Generales, 1979-1983- Partidos, Elecciones, Biografías, Madrid, Sedmay, 1979.

Genieys, William, «Les élites périphériques espagnoles face au changement de régi-me», Revue Francaise de SciencePolitique, vol. 46, núm. 4, agosto de 1996, pág. 250-280.

Equipo de Documentación Política, Radiografía de las nuevas Cortes, Madrid, Sedmay, 1977.

López Nieto, Lourdes; Colomé, Gabriel, «Las élites parlamentarias en las comunidades autónomas», Revista de las Cortes Generales, núm. 22, 1991, pág. 137-144.

Matas, Jordi, Las élites políticas de la Administración. Los altos cargos de la Generali-tatde Cataluña, Barcelona, Cedecs, 1996, (La edición en catalán fue publicada en 1995 con el título Els alts carrees: política i Administrado a la Generalitat de Catalunya. Barcelona, Escola d'Administració Pública de Catalunya.)

Moran, María Luz, Renewal andpermaneney ofthe Spanish members of Parliament (1977-1993): Reflections on the institutionalization ofthe Spanish Parliament, Madrid, Instituto Juan March, 1996.

- «Un intento de análisis de la 'clase parlamentaría' española: elementos de renovación y permanencia (1977-1986)», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 45, 1989, pág. 61-84.

Morara, Francesc, «Institucionalización y rendimiento político del estado autonómico. Un estudio comparado: Andalucía, Cataluña, Galicia y Comunidad Valenciana», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 255-297.

Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, «Los diputados del Parlamento de Cataluña de 1980. Un estudio político y social», Revista de Estudios Políticos, núm. 26, marzo-abril de 1992.

Pitarch, Ismael E.; Botella, Joan; Capo, Jordi; Marcet, Joan, Partits iparlamentaris a la Catalunya d'avui (1977-1979), Barcelona, Edicions 62, 1980.

Subirats, Joan; Valles, Josep M., «Diez años de democracia local», Revista de Estudios Políticos, núm. 67, enero-marzo de 1990, pág. 41-91.

-------------------------------------------------------------------------------

[1] De los otros estudios sobre los diputados de! Parlamento de Cataluña, el de Pitarch y Subirats se basa en toda la población de la primera legislatura y utiliza los datos publicados por esta institución. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, «Los diputados del Parlamento de Cataluña de 1980. Un estudio político y social», Revista de Estudios Políticos, núm. 26, marzo-abril de 1992. El de Morara, sobre los diputados de la tercera legislatura, utiliza un cuestionario, con el cual entrevista a 70 personas entre 1988 y 1989 (un 50% del total). Además, también entrevista a diputados de Andalucía, Galicia y e¡ País Valenciano. Morata, Francesc, «Institucionalilación y rendimiento político del estado autonómico. Un estudio comparado: Andalucía, Cataluña, Galicia y Comunidad Valenciana», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 255-297. Finalmente, Genieys, que también se refiere a los de la tercera legislatura y los estudia por medio de un cuestionario entre 1992 y 1993, utiliza una muestra de 52 personas (un 37% del total). Además, también entrevista a diputados del Parlamento de Andalucía: Genieys, William, «Les élites péfiphériques espagnoles face au changement de régime», Revtu Francaise de Science Politique, vol. 46, núm. 4, agosto de 1996, pág. 250-280. Ni Morara ni Genieys, sin embargo, dicen nada respecto de cuántas personas de cada partido fueron entrevistadas.

[2] El estudio hecho por Matas sobre las élites de la Administración catalana encuentra la misma media de edad entre los altos cargos, de manera que nos encontramos con dos tipos de élites en plena madurez vital y profesional. Matas, Jordi, Las élites políticas de la Administración. Los altos cargos de la Generalitat de Cataluña, Barcelona, Cedecs, 1996, pág. 83 (el mismo libro fue publicado en catalán por la Escuela de Administración Pública de Cataluña con el título de Els alts carrecs: política i ad-ministració a la Generalitat de Catalunya en 1995). En cambio, los miembros del Congreso de Diputados tenían una media de 42 años en 1977 y de 43 en 1979; eran, pues, bastante más jóvenes. Este hecho es una muestra de la renovación de las élites que supuso la transición democrática. Contrariamente, en la última legislatura de las Cortes orgánicas franquistas había una media de 53 años: Equipo de Documentación Política, Radiografía de las nuevas Cortes, Madrid, Sedmay, 1977, pág. 45-DíazNosry, Bernardo, Cortes Generales, 1979-1983. Partidos. Elecciones, Biografías, Madrid, Sedmay, 1979, pág. 37. La juventud de los diputados catalanes en el año 1977 también era una característica definidora, que corroboraban los datos para toda la cámara: Pitarch; Botella; Capo; Marcet, Partits i parlamentaris a la Catalunya d'avui, Barcelona, Edicions 62, 1980, pág. 62.

[3] En el estudio de Pitarch y Subirats sobre los diputados de la primera legislatura el grupo más numeroso era el que tenía entre 30 y 39 años, aunque la media de edad era parecida, 45 años. En aquella época los miembros de la cámara destacaban por su relativa juventud, en comparación con la distribución actual. El paso del tiempo ha confirmado la previsión hecha por los dos autores de que «elecciones futuras nos mostrarán seguramente la permanencia de muchos diputados en su escaño y provocarán, por lo tanto, una cristalización y un envejecimiento progresivos de la clase política parlamentaria». Picaren, Ismael E.; Subirats, Joan, «Los diputados del Parlamento de Cataluña de 1980. Un estudio político y social», Revista de Estudios Políticos, núm. 26, marzo-abril de 1992, pág. 136. Por otra parte, por lo que respecta a los diputados de la tercera legislatura, Morara destaca su relativa juventud, «ya que cerca del 60% de sus miembros nacieron después de 1943», es decir, tenían menos de cuarenta y seis años en el momento del estudio, en 1989. De éstos, el grupo entre los cuarenta y seis y los treinta y ocho años representaba el 46% de la cámara, de manera que se había producido un envejecimiento respecto a los diputados de la primera legislatura. Sin embargo, comparados con los diputados de la quinta, eran más jóvenes. Morara, Francesc, «Institucionalización y rendimiento político del estado autonómico. Un estudio comparado: Andalucía, Cataluña, Galicia y Comunidad Valenciana», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 267. En cambio, el estudio de Genieys, referido también a la tercera legislatura, encuentra una distribución dé edades prácticamente idéntica a la actual, ya que la muestra que utiliza es diferente. De rodas formas, se confirma el envejecimiento de los diputados a medida que el tiempo avanza. Genieys, William, «Les ¿lites périphériques espagnoles face au changement de régime», Revue Francaise de Science Politique, vol. 46, núm. 4, agosto de 1996, pág. 276- Respecto a la élite local, es una élite mucho más joven, de acuerdo con los datos del año 1983: menos de 25 años (3%), 25-29 años (11%), 30-39 (37%), 40-49 (27%), 50-59 (16%), más de 59 (5%): Colóme, Gabriel, «Comunidades autónomas y representación local», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 187. A pesar de esta juventud, con el paso de! tiempo también va envejeciendo, como lo prueba la evolución por edades entre las legislaturas: en 1979 y 1983 el grupo más numeroso tiene entre 20 y 29 años. Pero en 1987 ya es el que tiene entre 30 y 39, que queda por delante de todos. Capo, Jordi, «La élite política local en España», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 138.

[4] Morata analiza la renovación durante las tres primeras legislaturas y concluye con la hipótesis de que «la estabilidad política de las comunidades andaluza, catalana y valenciana ha contribuido en cierto modo a la institucionalización de los respectivos legislativos», lo que se ejemplifica en la consolidación de la clase parlamentaria. En Cataluña, en 1989, el 38% eran diputados desde 1980, el 36% desde 1984 y el 22% restante desde 1988. Morara, Francesc, op, cit., pág. 273-274. Moran ha hecho un estudio sobre la renovación de los diputados, en este caso de las Cortes españolas, en el que se observa la importancia del asentamiento en el cargo para garantizar la estabilidad de la organización parlamentaria. Moran, María Luz, Renewal and permaneney of the Spanish members of Parliament (1977-1993): Reflections on the institutionalization ofthe Spantsh Pdrliament, Madrid, Instituto Juan March, 1996.

[5] El estudio de Morara, referido a los diputados de los parlamentos de Andalucía, Cataluña, Galicia y País Valenciano, encuentra que sólo hay un 3% femenino en el conjunto estudiado, un porcentaje francamente simbólico. Sin embargo, no ofrece datos para cada Parlamento sobre este aspecto, Morata, Francesc, op. cit., pág, 267. También era simbólica la cantidad de mujeres en las Cortes españolas de 1979: 19 (un 5%), de las cuales tres eran catalanas, Díaz Nosty, Bernardo, Cortes Generales, ¡979-1983- Partidos, Elecciones, Biografías, Madrid, Sedmay, pág. 40. Estas tres diputadas casi no eran visibles entre el conjunto de los 47 diputados catalanes. Pitarch; Botella; Capo; Marcet, Partits iparlamentaris a la Catalunya d'avui, Barcelona, Edicions 62, 1980, pág. 54.

[6] Se mantiene el fenómeno denunciado en 1980 por Pitarch) y Subirats de «la jerarquización y la masculinización en el vértice de la pirámide del personal político». A pesar de todo, el porcentaje de mujeres se ha triplicado desde entonces y ha pasado del 5% al 16% actual, y por tanto ha perdido el papel testimonial que recibía. Pitaren, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 137. En cambio, las élites de la Administración tienen la mitad de presencia femenina (9%), pero las mujeres ocupan en ella cargos jerárquicamente más importantes, los de secretarias generales. Se confirma, pues, que al ascender en los cargos de poder, la presencia de mujeres se reduce en una relación directa. Matas, Jordi, op. cit., pag. 89. Con todo, la presencia femenina es tan escasa que incluso entre las élites locales catalanas, el año 1983, sólo el 6% de los concejales eran mujeres. Colomé, Gabriel, «Comunidades autónomas y representación local», Revista de Estudios Políticos, núm, 76, abril-junio de 1992, pág. 184.

[7] Esta categoría también incluye a las personas emparejadas y que no han formalizado su relación. De todos modos, son pocas y consideradas aparte no alterarían significativamente este porcentaje.

[8] Los porcentajes de la primera legislatura son los siguientes: casados (76%), solteros (20%), viudos (2%), separados (1,5%). Pitarch y Subirats hacen notar que «el sentido popular ha considerado el hecho de estar casado y de tener hijos como un signo de garantía, responsabilidad y seguridad para el pueblo, una persona soltera, sin hijos, no tiene obligaciones, se encuentra desarraigada". A pesar de que opinamos que se trata de una cuestión sin relevancia política, la verdad es que los datos de la quinta legislatura reafirman aún más las palabras de los autores citados. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 139. También se obtienen unos resultados aún más contundentes en las elites de la Administración, ya que el porcentaje de casados es del 90%. Matas, Jordi, op. cit., pág. 91.

[9] En la primera legislatura sólo dos diputados manifestaban estar separados y los dos eran de partidos de izquierda. A pesar del número significativo de separaciones existente, parece que este hecho no ha afectado a la vida privada de los parlamentarios. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 141.

[10] Comparado con los datos de 1980, que tenían una 12% de casos sin respuesta, el número de hijos ha disminuido. Si en la primera legislatura el 44% tenía tres hijos o más, este porcentaje se ha reducido hasta el 35%. En cambio, sólo el 25% tenía uno o dos hijos. Los datos de Pitarch y Subirats no indican la media del número de hijos, pero haciendo un cálculo aproximado se debe acercar a 2,8. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit,, pág. 142.

[11] Los altos cargos de la Administración tienen una media de 2,3 hijos. Matas, Jordi, op. cit., pág. 91.

[12] Pitarch y Subirats citan la tendencia ascendente de la fecundidad de los matrimonios de ios diputados de los partidos de derecha y añaden que «quizás sería necesario subrayar el peso mayor de la tradición cristiana y otros factores culturales familiares conservadores». Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 143. Por su parte, Matas cita que todos ios altos cargos de. Unió están casados, tienen hijos y en un número bastante superior a los de CDC. Matas, Jordi, op. cit., pág. 91.

[13] La catalanidad de los diputados ha aumentado considerablemente desde la primera legislatu-ra, en que el porcentaje de nacidos en Cataluña era del 84%, de acuerdo con los datos de Pirarch y Subirats. El Parlamento actual se parece en este aspecto más al de la Segunda República (100% de nacidos en Cataluña) que al de hace diecisiete años. Pitarch, Ismael E., Subirats, Joan, op, cit., pág. 131. Aun así, el grado de catalanidad era menor por lo que respecta a los diputados catalanes de! Congreso de la legislatura constituyente, de los cuales sólo el 70% había nacido en Cataluña, exactamente igual a lo sucedido en las elecciones generales de 1979. Estos datos eran mucho más próximos a la realidad de un país tan marcado por la inmigración que los del Parlamento de Cataluña. En el caso de los senadores catalanes de los años 1977 y 1979, sin embargo, el 100% había nacido en Cataluña. Pitarch; Botella; Capo; Marcet, Partits i parbimentaris a la Catalunya d'avui, Barcelona, Edicions 62, 1980, pág. 71. Mucho más elevado es, en cambio, el porcentaje en los altos cargos de la Administración, nacidos en un 90% de los casos en Cataluña. Matas, Jordi, op. cit., pág. 92.

[14] Esta es una de las diferencias centrales en relación con las élites de la Administración, las cuales son urbanas y concretamente barcelonesas en un 60% de los casos. Este hecho está confirmado por el lugar de residencia y, sobre rodo, por la clase social de pertenencia, como se verá más adelante. Matas, Jordi, op. cit, pág. 93.

[15] Esta distribución se mantiene inalterada en relación con la primera legislatura y confirma la centralidad política de la conurbación barcelonesa. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cít., pág. 134.

[16] En cambio, el estudio de Matas muestra cómo el 80% de los altos cargos vive en Barcelona, y concretamente en los barrios más ricos de la ciudad. De hecho, la mitad de los altos cargos han establecido su residencia en el distrito de Sarria-Sant Gervasi. Esto hace prever al autor que «si era fixéssim en el lloc de residencia d'altres elits politiques catalanes (com poden ser les elits parlamentaria o les elits locais de l'Ajuntament de Barcelona) descobririem amb tota seguretat la mateixa concentrado en els mateixos districtes» ya que «les elits polítiques normalment sorgeixen de les elits socials, i aquestes viuen en tes millors zones de la ciutat. Por todo ello, el autor afirma lapidariamente que «podríem deduir que l'elit catalana és una elitdeSarria-Sant Gervasi» . Matas, Jordi, op. cit., pág. 97 y 98. Como mínimo en el caso de las elites parlamentarias podemos desmentir la expresión de Matas e ir con más cautela según el tipo de elite a que nos remitamos.

[17] Consideramos zona urbana el municipio con una población superior a diez mil habitantes.

[18] Lo mismo sucede en las élites de la Administración, que tenían como lengua materna el catalán (80%) o el castellano (20%) de forma correspondiente con la lengua materna de sus padres y madres. Matas, Jordi, op, cit., pág. 113.

[19] Anuario de las Naciones Unidas, Nueva York, 1990, pág. 152.

[20] También tienen esta tendencia los altos cargos de CDC, aunque no hay un porcentaje tan alto de respuesta a favor del bando republicano (60%). Matas, Jordi, op. cit., pág. 128.

[21] Los altos cargos de UDC tienen unas respuestas bascante repartidas enere el bando nacional (36%) y las familias divididas (35%), con unos porcentajes muy superiores a los de sus colegas de CDC. Se corrobora la diferencia entre los miembros de uno y otro partido en las élites de la Administración. Matas, Jordi, op. cit., pág. 128.

[22] Los alcas cargos que militan en UDC conceden menor importancia al catalanismo en el ambiente familiar que los diputados del mismo partido. Predomina la categoría de bastante catalanista (57%), pero hay un 14% de casos en la de nada catalanista. De todos modos hay que tener en cuenta que nuestro estudio sólo ha considerado a cuatro miembros de UDC, mientras que el estudio de Macas trabaja con datos censales. Macas, Jordi, op. cit,, pág. 117.

[23] Los porcentajes para los altos cargos que militan en CDC son bastante parecidos a los de los diputados de este partido, aunque tiene más peso la categoría de muy catalanista (30%), el mismo la de bascante (33%) y menos la de poco (25%). Matas, Jordi, op. cit., pág. 119.

[24] Más acusada aún es la religiosidad de los altos cargos de UDC; dos tercios de los casos se manifiestan en la categoría de mucho y un tercio en la de bascante. Matas, Jordi, op. cit., pág. 119-

[25] Muy diferente es la respuesta de sus compañeros de partido que ocupan cargos políticos de la Administración catalana: una quinta parte en la categoría de mucho, tres quintas partes más en la de bascante y otra quinta parte en la de poco. La presencia de la religiosidad es mucho más acusada en el alto cargo diputado que en el caso del simple diputado.

[26] A este segundo grupo se refiere el estudio de las élites de la Administración, ya que los oficios de los padres son sobre todo de empresario (20%) o bien alguna profesión liberal (médico, abogado, arquitecto, ingeniero, físico o químico) (30%). Los tenderos sólo son el 5% y los campesinos el 9%. Estos datos permiten afirmar a Matas que "l'elit política de l'Administració catalana prevé [...] de t'elit social i económica de Catalunya». Sin embargo, el autor deja de citar poco más de un tercio de los oficios de los padres, una parte muy significativa. Matas, Jordi, op. cit., pág. 129.

[27] Como hemos visto, la situación para los altos cargos de la Administración es muy diferente respecto de los diputados que militan en CDC y en UDC, lo que nos permite afirmar que a medida que ascendemos en la escala de las instituciones de poder (del Parlamento a la Administración) se produce una correspondencia con el ascenso de la clase social de los individuos que ocupan estas plazas.

[28] Lo mismo sucede en el caso de las madres de los altos cargos: un 70% eran exclusivamente amas de casa. Lo eran casi codas las de hijos en UDC (90%) pero sólo las tres quintas partes de las de hijos en CDC, ya que la situación económica de la familia no era tan cómoda. Si trabajaban lo hacían también por cuenta propia. Matas, Jordi, op. cit., pág. 129.

[29] Curiosamente, en el año 1983 el PSUC y CiU eran los dos únicos partidos (o coaliciones) que contaban con un porcentaje significativo de comerciantes entre los concejales y alcaldes que tenían afiliados (un 8%), bascante alejado de cualquier otro partido, que no sobrepasaba el 3%. Baras, Montserrat, «Elites municipales y partidos políticos. Características de la elite municipal de los partidos políticos españoles de 1983», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág, 175.

[30] La formación académica ha sido uno de los elementos que más ha variado respecto a la primera legislatura, durante la cual sólo dos tercios de la cámara tenía un título universitario. El nivel educativo mínimo eran los estudios primarios (14%) seguidos de los secundarios (20%). Asi, pues, el nivel de formación y sobre todo de especialización ha aumentado considerablemente y es de prever que lo siga haciendo. Pitarch, Ismael E,; Subirats, Joan, op. cit., pág. 144. Efectivamente, ya en la tercera legislatura el porcentaje de personas con título universitario era del 82% y nadie tenía solamente estudios primarios. La formación académica, pues, era más o menos la misma que en la actualidad, pero bastante superior a los parlamentos de Andalucía y Galicia, que tenían entonces un 65% de sus miembros con estudios universitarios. Morara, Francesc, op. cit., pie. 268. Genieys obtiene prácticamente el mismo porcentaje de licenciados y diplomados en los casos de Cataluña (83%) y Andalucía (S0%), hecho que corrobora el estudio de Morata, por una parte, pero que por otra le diferencia substancialmente del mismo. Además, obtiene algún caso de diputados con estudios primarios (3%). Genieys, William, op. cit., pía. 276. En cambio, los parlamentarios españoles tenían ya en 1979 estudios universitarios (80%), con algunas personas con estudios secundarios (14%) o primarios (6%). Díaz Nosty, Bernardo, Corta Generales, 1979-1983. Partidos, Elecciones, Biografías, Madrid, Sedmay, pág. 40. Por lo que respecta a las elites de la Administración, presentan un perfil académico mucho más impresionante: un 98% con estudios universitarios (90% con licenciatura) y una cuarta parte con dos carreras. Esta formación se corresponde con el lugar de responsabilidad que han de ocupar los altos cargos, mientras que los diputados ocupan posiciones de poder inferiores. Matas, Jordi, op. cit,, pág. 99. Más inferior aún es la posición de alcaldes y concejales catalanes, los cuales tenían predominantemente estudios de EGB (42%) o de bachillerato (elemental, superior o FP) (30%). En 1983 sólo el 15% tenía un título universitario: Colomé, Gabriel, op. cit., pág. 188.

[31] En cambio, la obra de Matas pone en evidencia la relación entre la militancia de los altos cargos y la orden religiosa del centro de bachillerato. Los de UDC asistieron sobre rodo a los jesuítas, y los de CDC a los escolapios; por ese motivo otorga a ambos el papel de la formación de las élites de la Administración: «si a la Gran Bretanya [...] es parla d'Oxbridge (Oxford i Cambridge) a Catalunya cal parlar dels jesukpis (jemites i escolapis)». Matas, Jordi, op. cit., pág. 102. Sin embargo, dudamos de si la asistencia a una u otra orden depende de (actores más aleatorios como puede ser la proximidad del centro de bachillerato al lugar de residencia, como pasó con los diputados. De hecho, el porcentaje de diputados que asistieron a los jesuitas, a los escolapios y a La Salle sumados (57%) es muy cercano al que obtiene Matas para los altos cargos (60%), seguramente por el hecho de que estas órdenes dominaban la enseñanza privada confesional.

[32] Si nos fijamos en las carreras estudiadas por los diputados de la primera legislatura, observamos que hay una diferencia importante. El porcentaje de estudios de ciencias sociales era justamente un tercio (12%) del porcentaje actual y a cambio había un buen puñado de médicos y arquitectos (18%). El resto de licenciaturas tenían el mismo peso. Por lo tanto, se confirma la importancia de la formación jurídica, pero también la pérdida de carreras de prestigio social y profesional. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 144. Se puede llegar a la misma conclusión por lo que respecta a la tercera legislatura, durante la cual el porcentaje de licenciados en derecho, económicas e ingeniería es el mismo que en la quinta, y en la que parece haber menos licenciados en ciencias sociales (un 8%), aunque el autor sólo cita un 70% de los casos. Morata, Francesc, op. cit., pág. 268. El otro estudio referido a la tercera legislatura obtiene unos resultados iguales a los de Morata por lo que respecta a los licenciados en derecho y en ciencias sociales, pero cita un 20% de ingenieros, un porcentaje muy alto. Así y todo, los datos son confusos porque mezcla el tipo y el nivel de estudios en la misma tabla, de manera que sabemos que hay un 20% de doctores, pero no qué han estudiado. Genieys, William, op. cit., pág. 276. En cambio, la formación de los altos cargos es básicamente en derecho (30%) y economía (20%), más un porcentaje significativo de ingenieros industriales (10%), mientras que los licenciados en filosofía son sólo el 8%. Encontramos, pues, una preparación más cualificada y generalísta del mundo jurídico y de la empresa. Además, cuatro de cada altos cargos ha seguido estudios de especialización, entre los cuales destacan los ofrecidos por ESADE y el IESE, dedicados al mundo empresarial. Matas, Jordi, op. cit., pág. 103 y 104.

[33] Todos estos porcentajes son los mismos en el caso de los altos cargos, básicamente porque la oferta universitaria en Cataluña está dominada por el sector público. Matas, Jordi, op. cit., pág. 106.

[34] En este párrafo los porcentajes se expresan sobre el total de miembros del partido con estudios universitarios.

[35] La variación de la formación profesional de los diputados en comparación con la primera legislatura es notable. Entre los años 1980-1984 el grupo más numeroso estaba formado por empresarios, gerentes y cuadros superiores de la empresa (23%), seguido por los abogados (11%), economistas (6%) y el resto de profesiones liberales {médico, arquitecto y farmacéutico) (10%). Los profesores de universidad y los de secundaria representaban sólo el 16% de la cámara, los empleados sin calificación y ¡os administrativos el 10% y, finalmente, los obreros industriales el 8%. La variedad social era mucho más acentuada que ahora, con un peso central de las élites empresariales y de los oficios liberales. Pirarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. eit,, pág. 148. Ya en la tercera legislatura la composición varía bastante y se acerca más a la actual, mucho mis homogénea, ya que ganan peso las categorías laborales intermedias y lo pierden los empresarios y directivos y desaparecen los obreros industriales. Concretamente, los empresarios y directivos eran el 13% de la cámara, los abogados el 7%, los arquitectos y médicos sumados el 9%, los altos funcionarios del Estado el 6%, los profesores de universidad y de secundaria el 18% y se mantiene el porcentaje de empleados sin calificación, un 18%. La novedad es la profusión, relativa, de funcionarios de la Administración local, un 10% (hay que tener en cuenta que existe, además, un 14% de casos sin datos de profesión). Morara, Francesc, op. cit., pág. 269. Más homogénea es aún la composición de acuerdo con los datos de Genieys, con un claro dominio de las profesiones liberales, bien cualificadas, como la de abogado (13%), médico y arquitecto (10%) o ingeniero (10%); una cantidad parecida de profesores (23%) y de empleados administrativos (13%). En cambio, los empresarios sólo representan el 4% y no hay ningún funcionario. Todos estos datos son relativos, ya que el autor pone en un cajón de sastre, bajo el nombre de diversos, el resto de los casos (17%). Muy diferente era entonces el Parlamento andaluz, con un tercio (30%) de diputados que trabajaban por cuenta del partido y un porcentaje parecido de profesores (28%) como los dos grupos más numerosos. Genieys, William, op. cit., pág. 277. De todos modos, parece claro que, al cabo de ocho años, la homogeneidad ha ganado definitivamente terreno y se han perdido prácticamente los empresarios. En cambio, el Parlamento español de 1979 ya presentaba una homogeneidad muy fuerte, basada en este caso en los abogados (25%), las profesiones liberales (médicos, arquitectos, economistas) (15%), personas del mundo empresarial (empresarios, 9%) y la novedad de las élites de la Administración central (registradores, magisrrados, abogados del Estado, diplomáticos, representaban el 10%), que ya procedían a menudo del régimen anterior. Además, también se daba una presencia importante de profesores (20%), de los cuales un tercio eran catedráticos de universidad. Se confirma que al pasar del legislativo autonómico al central se asciende en la estructura social, de manera correspondiente a la jerarquía política de la cámara. Díai Nosty, Bernardo, Cortes Generales, ¡979-1983. Partidos, Elecciones, Biografías, Madrid, Sedmay, pág. 42. Para conocer mejor la presencia de la élite franquista en las primeras Cortes españolas, Baena del Alcázar, García Madaria, «Élite franquista y burocracia en las Cortes actuales», Sistema, núm. 28, pág. 39.

[36] La formación de las élites de la Administración es bastante diferente y se destaca, sobre todo, que un tercio de los altos cargos ha desarrollado un trabajo en la Administración (central, local, diputación, Parlamento o Congreso), pero en cambio no lo ha hecho ningún diputado. Hay un porcentaje parecido de profesores universitarios y maestros de bachillerato (tanto de la enseñanza pública como de la privada), un 22%. Finalmente, otro tercio trabaja en una empresa por cuenta ajena, se supone que en un trabajo cualificado, a juzgar por la formación académica y la clase social de los altos cargos, aunque el autor no lo especifica mejor. También hay algún individuo que trabaja por cuenta propia en su despacho o empresa. Matas, Jordi, op. cit., pág. 234.

[37] Los cambios más significativos, haciendo una comparación con la situación de los partidos en la primera legislatura, los encontramos en los grupos de ERC y de CDC. El primero estaba formado por médicos y «diverses modalitaa de professions liberáis [..,], propies de la burgesia mitjana». Esta afirmación puede desmentirse actualmente, ya que el origen social del diputado es el opuesto. El segundo, en el año 1980, «.reflecteix la connexió amb les empreses i el món de la gestió económica. [...] Reprodueix la varietat de professions de la burgesa mitjana i alta». Actualmente tampoco es cierta esta afirmación, aunque hay que considerar que se entrevistó sólo a una muestra de los diputados de CDC. Pitarch, Ismael E.; Subirats, Joan, op. cit., pág. 149.

[38] En la tercera legislatura, en cambio, un tercio de los diputados manifestaba otra dedicación profesional, además de la tarea parlamentaria. Aun así, era un porcentaje muy inferior comparado con el caso de Andalucía (48%), Galicia y el País Valenciano (60%). En este aspecto, el profesionalismo de los miembros del Parlamento catalán ha aumentado considerablemente y suponemos que aún debe destacar en una proporción parecida por encima, por lo menos, de las comunidades citadas. Morara, Francesc, op. cit., pág. 270-271.

[39] Garraud también observa un fenómeno parecido en el caso de los alcaldes de las principales ciudades de Francia. «La estructura socioprofesional de los alcaldes urbanos tiene solamente una relación muy lejana con la distribución de la población activa francesa [...]. Los cargos estudiados proceden predominantemente de las capas sociales más favorecidas, no necesariamente por nacimiento o por la fortuna, sino por la educación y el estatus socioprofesional que esta última permite adquirir o por la notoriedad local.» Garraud, Ph., «La sélection du personnel politique local», Revue Francaisc de Science Politique, núm. 38, vol. 4, 1988, pág. 408. Citado en Botella, Joan, «La galaxia loca] en el sistema político español», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 156.

[40] Muy distinta es la situación de las élites locales catalanas, que precisamente se dedican sobre todo a los trabajos del campo (30%), son obreros industriales (21%) o bien sencillamente empleados por cuenta ajena (11%). Éstos datos, referidos al año 1983, se encuentran expuestos en: Colomé, Gabriel, op. cit., pág. 190. Esta distribución de los oficios se explica por la profusión de cargos de concejal y alcalde, el 80% de los cuales son elegidos en municipios de menos de 10.000 habitantes, habitualmente de carácter agrario. Batas, Montserrat, «Élites municipales y partidos políticos. Características de la élite municipal de los partidos políticos españoles de 1983», Revista de Estudios Políticos, núm. 76, abril-junio de 1992, pág. 165.

[41] Ocurre exactamente lo mismo en los altos cargos afiliados a CDC y a UDC. La mayoría de los de UDC se declaran practicantes habituales, mientras que los de CDC se distribuyen repartida-menre entre las diferentes categorías referentes al sentimiento católico. Matas, Jordi, op. cit., pág. 139.

[42] El caso de los altos cargos es bascante diferente, ya que se reparten entre las categorías de izquierda y de derecha sin complejos. Es preciso señalar que la escala utilizada por Matas tiene 10 posiciones y por lo tanto no hay un centro. De todos modos, es significativo que el 57% de los altos cargos de UDC y el 25% de CDC se sitúen en el centro-derecha, y sólo el 43% y el 55% en e! centro-izquierda, respectivamente. Los de CDC son más de izquierdas que los de UDC, aunque son suspectas el 14% de respuestas que no se quieren posicionar. Seguramente en este partido hay un descrédito por las opciones de derecha. Ahora bien, la diferencia más importante se da con los diputados que militan en los mismos partidos, debida quizás al momento de entrar a militar en política. Nuestra hipótesis es que los diputados empezaron a militar antes del año 1980, mientras que no es can rotundo en el caso de los altos cargos, de los cuales el 57% de los de UDC lo hicieron después de 1980, el mismo porcentaje que responde sentirse de centro-derecha. Pero habría que cruzar la posición ideológica de los altos cargos en el eje izquierda-derecha con el año de inicio en la militancia política para saber si se trata de los mismos individuos y quizás confirmar o refutar la hipótesis. Matas, Jordí, op. cit, pág. 142.

[43] Los altos cargos de !a Administración catalana muestran también un sentimiento catalanista muy fuerte. Los que militan en CDC responden con los mismos porcentajes que los diputados del mismo partido, pero los de UDC responden reparadamente sólo catalán (45%) y más catalán que español (45%). Ésta diferencia se corresponde con la ideología de los dos partidos y el tipo de ambiente familiar: ideología nacionalisra y ambiente catalanista en el caso de los de CDC e ideología demo-cristiana y ambiente menos catalanista en el caso de los de UDC. Matas, Jordi, op. cit., pág. l4l.

[44] Por lo que se desprende de los resultados de los estudios sobre elitismo que hemos ido citando podemos esperar que la frase «las posiciones clave en el sistema político catalán están ocupadas por nacidos en Cataluña" sea cierta aún durante bastantes años. Botella, Joan, «Les elites polítiques de la Catalunya democrática», Papen, núm. 33, pág. 71.

[45] Podemos confirmar, ral como dice Botella, que «no se encuentran prácticamente ejemplos de personas de gran fortuna personal (financieros, empresarios, etc.)» en el caso de los diputados, aunque con esta frase el autor se refiere a la élite política catalana en general. Botella, Joan, «Les élites políti-ques de la Catalunya democrática», Papers, núm. 33, pág- 69.