STSJ Murcia , 12 de Junio de 2002
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:1616 |
| Número de Recurso | 1446/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
5 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 1446/99 SENTENCIA nº. 594/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Enrique Quiñonero Cervantes D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº. 594/01 En Murcia a doce de junio de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº. 1446/99, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 6.484.914 ptas., y referido a: vía de apremio para ejecutar una liquidación girada sobre Impuesto de Sucesiones.
Parte demandante:
Dª. Nieves , representado por el Procurador D. José Riquelme Marín y defendido por el Abogado D. Juan Francisco Rodríguez Gironés García.
Parte demandada:
La Administración Civil del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada:
La Administración regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 22 de julio de 1999, desestimatoria de la reclamación económico administrativas nº. 30/1977/98, formulada contra el acuerdo de la Agencia Regional de Recaudación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia desestimatorio del recurso de reposición formulado frente a la certificación de descubierto providenciada de apremio nº.
113142196 levantada para el cobro en vía ejecutiva de la liquidación NUM000 practicada por la Dirección General de dicha Administración Regional en concepto de Impuesto sobre Sucesiones por importe de 6.484.914 ptas., incrementado con el 20/100 de recargo de apremio correspondiente.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que e declare la nulidad de la resolución dictada por la Agencia Regional de Recaudación de fecha 19-6-98 con referencia 1997/MU/AJ/24, apreciándose por este Tribunal la prescripción alegada y se proceda al archivo del procedimiento sancionador abierto contra el actor con expresa imposición de costas a la demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 17-12-99, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado obrante en autos y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 31-5-02.
II-
Dirige la parte actora el presente recurso frente a resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 22 de julio de 1999, desestimatoria de la reclamación económico administrativas nº. 30/1977/98, formulada contra el acuerdo de la Agencia Regional de Recaudación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, desestimatorio del recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba