SAP Madrid 237/2007, 4 de Abril de 2007

PonenteMARIA JESUS ALIA RAMOS
ECLIES:APM:2007:5343
Número de Recurso213/2006
Número de Resolución237/2007
Fecha de Resolución 4 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12

MADRID

SENTENCIA: 00237/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 12ª

Rollo: RECURSO DE APELACION 213/2006

PROCEDENCIA: JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 39 DE MADRID

EJECUCION TITULOS JUDICIALES 120/06

DEMANDANTE/APELANTE: DIRECTO MOVIL 2002

PROCURADOR/A: DOÑA YOLANDA LUNA SIERRA

PONENTE: ILMA. SRA. DOÑA Mª JESÚS ALÍA RAMOS

AUTO Nº 237

Ilmos. Sres. Magistrados:

Mª JESÚS ALÍA RAMOS

FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO

TERESA PUENTE VILLEGAS Y JIMENEZ DE ANDRADE

En MADRID, a cuatro de abril de dos mil siete.

La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de EJECUCION FORZOSA DEL LAUDO ARBITRAL 120/2006 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 39 de MADRID seguido por la parte apelante DIRECTO MOVIL 2002, S.L., representada por la Procuradora DOÑA YOLANDA LUNA SIERRA, sobre EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 39 de MADRID, por el mismo se dictó auto con fecha 27 de Enero de 2006, cuya parte dispositiva dice: "Deniego el despacho de ejecución forzosa de laudo arbitral presentada por la Procuradora DOÑA YOLANDA LUNA SIERRA en nombre y representación de Mercantil DIRECTO MOVIL 2002 S.L. contra D. Oscar.". Notificada dicha resolución a las partes, por DIRECTO MOVIL 2002, S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 28 de Marzo de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª JESÚS ALÍA RAMOS.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En el caso de autos la mercantil DIRECTO MOVIL 2002 promueve la ejecución de un laudo arbitral emitido por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad -A.E.A.D.E.- contra don Oscar en la cantidad de 627'95 euros, correspondiendo 250 euros a la empresa en concepto de daños y perjuicios, y 377'95 euros a la Asociación por las costas.

El auto apelado denegó la admisión a trámite de la demanda de ejecución de Laudo Arbitral, por falta de imparcialidad de los árbitros.

Contra dicha resolución la representación procesal de los solicitantes de la ejecución del laudo interpone recurso de apelación con base en los argumentos expuestos en el escrito presentado.

SEGUNDO

Pese a los argumentos impugnatorios vertidos por la recurrente, la resolución apelada denegatoria del despacho de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR