SAP Murcia 351/2000, 31 de Octubre de 2000
| Ponente | FRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA |
| ECLI | ES:APMU:2000:2903 |
| Número de Recurso | 170/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 351/2000 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm 351/2.000
Iltmos. Sres.
Don Juan Martínez Pérez
Presidente
Don Cayetano Blasco Ramón
Doña Francisca Isabel Fernández Zapata
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a treinta y uno de Octubre de dos mil.
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Murcia y seguidos ante el mismo con el n° 336/99 - Rollo n° 170/00-, en los que figura como demandante la mercantil Banco Bilbao Vizcaya Argentaría, S.A., en el Juzgado y en esta alzada representada por el Procurador Sr. Jiménez Martínez y defendida por el Letrado Sr. Gimeno Pérez de León, y como demandados, D. Plácido , representado por el Procurador Sr. García García y defendido por el Letrado Sr. Guillén Montijano, y Dª. Erica , en rebeldía; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado Sr. Plácido contra la sentencia de fecha 10 de enero de 2.000, dictada por el referido Juzgado , siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Francisca Isabel Fernández Zapata, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Carlos Jiménez Martínez en nombre y representación de Argentaria, Caja Postal, Banco Hipotecario S.A., contra Erica y Plácido representado éste último por la también Procuradora Dª. María José García García declaró la rescisión de la donación por escritura otorgada en Santomera el día 9 de mayo de 1.995 ante el Notario D. Pedro Martínez Pertusa con el número de protocolo 1.047 y que afecta a las fincas NUM000 y NUM001 de los Registros NUM002 y NUM003 de Murcia, por fraude de acreedores, con nulidad de los asientos registrales correspondientes y condena en costas a los demandados; firme esta resolución, líbrense los despachos oportunos para las cancelaciones que procedan."
Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por el demandado Sr. Plácido recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos elevándose los autos a esta Audiencia Provincial previos los oportunos emplazamientos, formándose el correspondiente Rollo en que comparecieron las partesdebidamente representadas y, tramitado el recurso con arreglo a los de su clase, se señaló día para la vista, acto que ha tenido lugar el 26 de octubre pasado con asistencia de los Letrados de las partes quienes solicitaron: el de la parte apelante, la revocación de la sentencia recurrida, y el de la parte apelada, su confirmación e imposición de costas causadas en esta alzada a la parte recurrente, quedando los autos vistos para sentencia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Comparece la parte apelante en esta alzada interesando la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de nueva resolución que le absuelva de las pretensiones deducidas en su contra, toda vez que el Juzgador de instancia ha valorado erróneamente la prueba, puesto que la donación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba