SAP Madrid 559/2006, 19 de Septiembre de 2006
| Ponente | CARMEN NEIRA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:14083 |
| Número de Recurso | 573/2006 |
| Número de Resolución | 559/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
EDUARDO HIJAS FERNANDEZ ELADIO GALAN CACERES CARMEN NEIRA VAZQUEZ
MADRID
SENTENCIA: 00559/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 22
C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)
Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210
N.I.G. 28000 1 7019932 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 573 /2006
Proc. Origen: FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 668 /2005
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCIÓN N. 5 de ALCALA DE HENARES
De: Aurelio
Procurador: MARIA BELEN ARCE CANTANO
Contra: Consuelo
Procurador: JULIA RAQUEL VADILLO ORTEGA
SENTENCIA
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez
En Madrid, a diecinueve de septiembre de dos mil seis.
La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio seguidos, bajo el nº 668/05 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Alcalá de Henares, entre partes:
De una, como apelante-demandante Don Aurelio, representado por el Procurador Don Felipe Segundo blanco.
De la otra, como apelada-demandada Doña Consuelo.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 3 de enero de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Alcalá de Henares se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por la procuradora Sra. Arce Cantano en nombre y representación de DON Aurelio frente a DOÑA Consuelo representada por la procuradora Sra. Vadillo Ortega y en consecuencia debo acordar y acuerdo el divorcio de los litigantes, sin que haya lugar a modificar las medidas establecidas en la sentencia de separación de fecha 14 de octubre de 1.996, y ello sin que haya lugar a imponer las costas causadas en esta instancia.
Firme que sea la presente resolución, comuníquese al Encargado del Registro Civil donde conste el matrimonio de los litigantes."
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Don Aurelio previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que ha comparecido la parte apelante, sustanciándose los recursos por sus cauces legales y quedando los autos listos para deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida pide se fije una cuantía del 30 % de la pensión de jubilación del apelante como pensión compensatoria a percibir por la esposa Doña Consuelo y alega que como consecuencia de la separación y el hecho de tener que abandonar la vivienda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba