SAP Zaragoza 292/2006, 30 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2006:1312 |
| Número de Recurso | 90/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 292/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
FRANCISCO ACIN GAROSMARIA ELIA MATA ALBERTFRANCISCO CUCALA CAMPILLO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00292/2006
SENTENCIA NÚMERO:292/06
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Magistrados:
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
D. FRANCISCO CUCALA CAMPILLO
En ZARAGOZA, a treinta de Mayo de dos mil seis.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia numero Uno de los de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), en autos nº 175/05, Rollo de Apelación nº 90/06 , en el que es apelante D. Alvaro, representado por el Procurador D. José Andrés Isiegas Gerner y asistido por el Letrado D. David Arbués Aisa, y apelada impugnante Dª Amanda, representada por la Procuradora Dª Maria Ivana Dehesa Ibarra y asistida por el Letrado D. José Antonio Leciñena Martínez, y
Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada, y
Por la Ilma. Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia numero Uno de los de Ejea de los Caballeros se dictó el 16 diciembre 2005 sentencia que contiene el siguiente fallo: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de liquidación del régimen económico matrimonial interpuesta por el Procurador Sr Navarro, en nombre y representación de Alvaro, contra Amanda, representada en autos por el Procurador de los Tribunales Sra. Ayesa.
La representación del actor presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición, en el que solicitó se dicte sentencia por la que se revoque la recurrida y se estime íntegramente la demanda, incluyéndose en el inventario una deuda consorcial por importe de 31.310,23 euros, abonada íntegramente con el; y dado traslado del recurso a la parte demandada, esta presentó escrito de oposición al recurso y de impugnación de la sentencia, en el que solicitaba la desestimación del primero y la estimación de la segunda, con integra desestimación de la demanda e imposición de costas al demandante; del escrito presentado se dio traslado por diez días al/la apelante principal, que presentó escrito de alegaciones.
Remitidos los autos a esta Sala, no aportados nuevos documentos ni propuesto prueba, ni considerado necesaria la celebración de vista, se señaló el día 9 mayo 2006 para votación y fallo.
En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales, a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refieren el artículo 465 LEC .
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don FRANCISCO ACIN GARÓS.
Insiste el recurrente en que deben incluirse en el pasivo del consorcio, y en que debe procederse por ello a la formación del correspondiente inventario -a su complemento-, a) los 16.911,34 euros que, según sanción impuesta por Resolución de 31-3-98 de la Dirección General de Trabajo, confirmada por la Sala de lo C.A. del TSJA el 14-3-02, hubo de devolver el recurrente, correspondiente a las cantidades indebidamente percibidas en concepto de prestación de desempleo en el periodo 27-7-93 y 4-4-95 -en él compatibilizó las prestaciones de desempleo con el trabajo por cuenta propia como Agente de seguros-, mas 179,34 euros por intereses, 17.091,02 euros en total, y b) los 4.219,21 euros, por cuotas del régimen de autónomos de la Seguridad Social no adeudadas en su momento. Dª Amanda, que solicita la desestimación del recurso, impugna la sentencia y solicita la integra desestimación de la demanda, sosteniendo que la Juez de instancia no debió entrar a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 8/2006, 11 de Diciembre de 2006
...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Segunda, en fecha 30 de mayo de 2006, recaída en el rollo de apelación núm. 90/2006, dimanante de autos núm. 175/2005, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia número Uno de Ejea de los Caballeros, sobre complemento de liquidación de ......