Dialéctica o erística. La aproximación hermenéutica a la ética biomédica como problema o como solución

AutorÓscar Vergara Lacalle
Páginas125-134
125
Keywords:
Principlism, casuistry,
decision taking,
hermeneutics.
Palabras clave:
Principialismo,
casuismo, toma
de decisiones,
hermenéutica.
Recibido: 30/04/2018
Aceptado: 30/06/2018
DIALÉCTICA O ERÍSTICA. LA APROXIMACIÓN
HERMENÉUTICA A LA ÉTICA BIOMÉDICA COMO
PROBLEMA O COMO SOLUCIÓN*
DIALECTICS OR ERISTICS. THE HERMENEUTIC APPROACH TO
BIOMEDICAL ETHICS AS A PROBLEM OR AS A SOLUTION
ÓSCAR VERGARA LACALLE
Facultad de Derecho
Campus de Elviña, s/n
15071 La Coruña
Telf. (34)981167000, ext. 1523
vergara@udc.es
RESUMEN:
El presente trabajo se dirige a poner de manifiesto las condiciones en que la aproximación hermenéutica
puede efectuar una insustituible aportación a la ética biomédica. Esta aportación se entiende a la luz de
una de las principales deficiencias que presentan las metodologías al uso (en este trabajo nos referiremos
básicamente al principialismo y al casuismo), que, en el fondo, actúan como meras cadenas de transmisión
de los prejuicios del agente moral. Si bien los prejuicios no se pueden evitar, esto no significa que no se
puedan superar, si es que, con Gadamer, entendemos que la comprensión está de algún modo dirigida a
la verdad de las cosas. Este postulado nos permite poner en conexión la hermenéutica gadameriana con la
ética aristotélica —cosa que ya hace el propio Gadamer, pero sólo a los efectos de deslindar su noción de
comprensión—, e intentar ofrecer una salida para la mencionada deficiencia de las metodologías al uso.
ABSTRACT:
This paper aims to highlight the conditions in which the hermeneutical approach can make an irrepla-
ceable contribution to biomedical ethics. This contribution is understood in the light of one of the main
shortcomings of current methodologies (in this work we will refer basically to Principlism and Casuistics),
which ultimately operate as mere chains of transmission of the moral agent’s prejudges. Although preju-
dices cannot be avoided, however, it does not mean that they cannot be overcome, if, with Gadamer, we
realize that understanding is in some way directed towards the truth of things. This postulate allows us to
connect Gadamerian Hermeneutics with Aristotelian Ethics —something which Gadamer himself does, but
only to the effects of defining his notion of understanding— and to try to offer a way out for the afore-
mentioned weakness of current methodologies.
Cuadernos de Bioética. 2019; 30(99): 125-134
DOI: 10.30444/CB.27
Copyright Cuadernos de Bioética
ISSN: 1132-1989
e-ISSN: 2386-3773
Revista cuatrimestral de investigación. 99. Vol. XXX, 2ª 2019
ASPECTOS METODOLÓGICOS EN BIOÉTICA
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
* Este resultado forma parte del Proyecto de Investigación «El discurso de los bioderechos. Bases filosóficas y jurídicas para su funda-
mentación, caracterización y aplicación» (DER2014-52811-P), dirigido por José Antonio Seoane y financiado por el Ministerio de Economía y
Competitividad.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR