SAP Barcelona 323/2005, 13 de Mayo de 2005
Ponente | JOSEP LLOBET AGUADO |
ECLI | ES:APB:2005:4986 |
Número de Recurso | 317/2004 |
Número de Resolución | 323/2005 |
Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
D. MARIA DOLORES PORTELLA LLUCHD. ANTONIO RAMON RECIO CORDOVAD. JOSEP LLOBET AGUADO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCION PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 317/04
Procedente del procedimiento menor cuantía nº 544/01
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Manresa
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DON ANTONIO RECIO CORDOVA y DON JOSEP LLOBET AGUADO actuando el primero de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de
apelación nº 317/04 interpuesto contra la sentencia dictada el día 2 de junio de 2003, en el procedimiento nº 544/01 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Manresa, en el que
es recurrente TRANSVER TEXTIL, S.L., y apelado CENTRIC FABRICS, S.L., previa deliberación,
pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 13 de mayo de 2005
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Després d'estimar la demanda que ha interposat el procurador Sr. Vilalta Flotats, en representació de Centric Fabrics SL, contra Transver Textil SL, que ha estat representada per la procuradora Sra. García Clavel, condemno la demandada a pagar a l'actora la quantitat de 32.685,88 ¿.
La condemna imposada ha de reportar l'interès legal dels diners des de la interposició de la demanda fins a la sentència, que s'ha d'incrementar en dos punts des d'aquesta fins al seu total pagament.
Imposo les costes a la demandada.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON JOSEP LLOBET AGUADO.
La Sentencia de Primera Instancia, estimando la demanda, condena a la demandada a abonar al actor la cantidad de 32.685'88 euros, más los intereses legales de dicha cuantía, con expresa condena en costas a la demandada. Tal resolución es objeto de recurso por la parte demandada en el que interesa, con estimación del mismo, la revocación de aquélla.
La parte demandada articula su recurso contra la sentencia sobre la base de un único motivo de impugnación: el juzgador a quo habría desestimado indebidamente la alegada excepción de litispendencia. Considera la demandada que, de acuerdo con el art. 421.1 de la LEC, en relación con el 222 del mismo cuerpo legal, debería haberse sobreseído el presente procedimiento por cuanto en el juzgado de primera instancia número 46 de los de Barcelona se seguía procedimiento en reclamación de la misma deuda contra los administradores de la sociedad aquí demandada. Considera que concurren identidad subjetiva (la que justifica en que en este procedimiento se demanda a la sociedad y en el que se tramita ante el juzgado núm. 46 de Barcelona a los administradores de la misma), objetiva (la deuda que se reclama es la misma) y causal (por ser ambos pleitos de reclamación de cantidad). Propugna una interpretación flexible y "progresista" de la litispendencia según la cual, para apreciar tal excepción, que tiene la finalidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Índice de jurisprudencia citada
...de 2005 (RJCA 2005, 881) * SAN de 6 de abril de 2005 (JUR 2006, 238702) * SJPI Parla de 12 de abril de 2005 (AC 2005, 458) * SAP Barcelona de 13 de mayo de 2005 (AC 2005, 990) * SAN de 25 de mayo de 2005 (JUR 2005, 249450) * SAP Madrid de 12 de julio de 2005 (JUR 2005, 187598) * SAP Barcelo......