SAP Alicante 130/2008, 9 de Abril de 2008
| Ponente | LUIS ANTONIO SOLER PASCUAL |
| ECLI | ES:APA:2008:1204 |
| Número de Recurso | 446/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 130/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
SECCION OCTAVA.
TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA Nº 598 (446) 07
PROCEDIMIENTO Juicio Ordinario 9/06
JUZGADO Instancia e Instrucción nº 5 Denia
SENTENCIA Nº 130/08
Ilmos.
Presidente: D. Enrique García Chamón Cervera
Magistrado: D. Luis Antonio Soler Pascual
Magistrado: D. Francisco José Soriano Guzmán
En la ciudad de Alicante, a nueve de abril del año dos mil ocho
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, seguido en instancia ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de los de Denia con el número 9/06, y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada, la mercantil American Travertino Germany S.L., representada ante este Tribunal por el Procurador Dª. Amanda Tormo Moratalla y dirigida por el Letrado D. Carlos Iglesias Jiménez; y como parte apelada la mercantil demandante Graninter S.A., representada ante este Tribunal por el Procurador D. Vicente Miralles Morera y dirigida por el Letrado D. Antonio Rodríguez de Sola, que ha presentado escrito de oposición.
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cinco de los de Denia, en los referidos autos tramitados con el núm. 9/06, se dictó sentencia con fecha 8 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Llobell Perles, en representación de Graninter S.A., debo condenar y condeno a American Travertino Germany S.L. a abonar al actor la cantidad de tres mil ochocientos sesenta y siete euros con noventa y nueve céntimos (3.867,99 €), más intereses legales y costas.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte arriba referenciada; y tras tenerlo por preparado, presentaron el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes, presentándose los correspondientes escritos de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal con fecha 4 de diciembre de 2007 donde fue formado el Rollo número 598/446/07, en el que, tras denegar por resolución de este Tribunal de fecha 28 de febrero de 2008 la propuesta de prueba documental, testifical y pericial de la parte apelante, se acordó señalar para la deliberación, votación y fallo el día 9 de abril de 2008, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo Sr. D. Luis Antonio Soler Pascual.
La demanda de juicio ordinario, que deriva de un juicio monitorio previo, sustancia la pretensión de la mercantil actora, Graninter S.A. de reclamación del precio de unas mercancías vendidas y entregadas a la demandada por importe de 3.867,99 euros.
El pleito se desarrolló en ausencia de la mercantil demandada al no comparecer ésta en el procedimiento, dando lugar a que el Juez, valorando la documental aportada en su momento al procedimiento monitorio -factura y albarán de entrega-, llegara a la conclusión que la deuda reclamada era cierta y que, por tanto resultaba procedente la estimación de la demanda y la consiguiente condena al pago de lo adeudado por la demandada.
Notificada esta sentencia, la mercantil condenada se ha personado y ha formulado escrito de apelación, articulando diversos motivos que pasamos a analizar.
Denuncia en primer término el recurrente, vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24-1 CE y del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 35/2010, 5 de Febrero de 2010
...460 LEC - cuando, como es el caso, la rebeldía solo a la parte le es imputable (como ha venido a señalar SAP Alicante, Sección 8ª, 9 de abril 2008, nº 130/08, recurso 446/07 ). En este sentido se cita SAP Huesca, Sección 1ª, 8 de enero de 2008, nº 1/2008, recurso 76/2007 ...para subsanar su......
-
SAP Baleares 166/2009, 18 de Mayo de 2009
...entregar la copia de la resolución o la cédula al destinatario de ésta, o a darle aviso, si sabe su paradero. La reciente sentencia de la AP de Alicante de 9-IV-2008 se refiere al hecho de que La regularidad de la diligencia de emplazamiento -art.161 LEC EDL 2000/77463 - y el efecto que el ......