SAP Murcia 108/2007, 12 de Abril de 2007
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2007:685 |
| Número de Recurso | 93/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 108/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00108/2007
Rollo núm. 93/07.
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 108/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
D. FRANCISCO CARRILLO VINADER
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a doce de Abril de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio verbal núm. 316/2.007, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Lorca, entre las partes, como actora y en esta alzada apelado, Alejandro, representado por la procuradora Sra. Valcárcel Alcázar en esta alzada, y defendido por el letrado Sr. Murcia Conesa, y como demandada, y en esta alzada apelante, la mercantil INVERSIONES Y EDIFICACIONES SODELORS S.L., representada por la procuradora Sra. Martínez-Corbalán Campillo en esta alzada, y defendida por la Letrada Sra. Ayala de la Peña. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CAYETANO BLASCO RAMÓN, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 30 de diciembre de 2.005, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Que estimando íntegramente la demanda instada por la Procuradora de los Tribunales Dª Juana María Bastida Rodríguez, en nombre y representación de D. Alejandro, contra la mercantil Inversión y Edificaciones Sodelor, S.L., representada por el Procurador Sr. Arcas Barnés, debo condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad reclamada de quinientos veintidós euros con ochenta y ocho céntimos (522,88 euros), e intereses legales desde la interposición de la demanda, y ello, imponiendo a la condenada el pago de las costas procesales causadas."
Que contra la anterior sentencia, y en tiempo y forma, se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, siéndole admitido, y tras los trámites previstos en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Tercera con el núm. 93/07, designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose deliberación y votación para el día 11 de abril de 2.007.
Alega la parte apelante, en síntesis, que la constructora actuó de forma diligente,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba