SAP Barcelona, 16 de Mayo de 2002
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2002:5173 |
| Número de Recurso | 540/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA N Ú M.
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PEREZ
Dª MERCEDES HERNANDEZ RUIZ OLALDE
Dª MIREIA RIOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de mayo de dos mil dos. VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Desahucio por precario nº 222/2000, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sabadell, a instancia de D./Dª. VICENTE CONCA PEREZ, contra D./Dª. Elsa y D. Evaristo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día doce de marzo de dos mil uno, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por doña Nuria contra doña Elsa y don Evaristo , debo absolver y absuelvo a doña Elsa y a don Evaristo de todas las pretensiones contra ellos formuladas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y Fallo el día nueve de mayo de dos mil dos.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D./Dª. VICENTE CONCA PEREZ.
La actora, D. Nuria , en su calidad de propietaria del piso sito en Sabadell, RONDA000 , NUM000 , NUM001 , NUM002 , ejercita acción de desahucio por precario frente a Dª. Elsa y D. Evaristo alegando: a) que adquirió el piso en cuestión por compra en 11 de mayo de 1983; b) que el padre de la actora le pidió que permitiera que usaran el piso los demandados, su hasta entonces compañera sentimental e hijo del mismo; c) que nunca ha cobrado cantidad alguna por el uso del piso por parte de las demandadas; d) que desea recuperar la posesión del piso, a cuyo fin ha requerido a los ocupantes con más de un mes de antelación.
Frente a esta reclamación, la parte demandada opone: a) que el piso fue adquirido por el D. Íñigo , padre de la actora con motivo de su separación de la demandada, a fin de que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba