SAP Madrid 535/2005, 7 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| Número de Recurso | 553/2004 |
| Número de Resolución | 535/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZANGEL LUIS SOBRINO BLANCOCARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00535/2005
Fecha: 07/10/2005
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 553/2004
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelante: Sergio
PROCURADOR: D. JAVIER DEL CAMPO MORENO
Apelado: D. Pedro Antonio
PROCURADOR: Dª. SUSANA LINARES GUTIÉRREZ
Autos: JUICO VERBAL-DESAHUCIO N. 88/2004
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 17 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a siete de octubre de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 88/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 17 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 553/2004, en los que aparece como parte apelante: Dª. Sergio representada por el procurador D. JAVIER DEL CAMPO MORENO, y como apelado: D. Pedro Antonio representado por la procuradora Dª. SUSANA LINARES GUTIÉRREZ, sobre desahucio por falta de pago, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.
Que los autos originales núm. 88/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 17 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Milagros del Saz Castro, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 17 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 5 de Mayo de 2004, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio ejercitada por la Procuradora Sra. Linares Gutiérrez en nombre y representación de D. Pedro Antonio frente a Doña Sergio, representada por el Procurador Sr., del Campo Moreno, respecto del chalet que ocupa en la C/ DIRECCION000, nº. NUM000 de Madrid, y estimando la acción acumulada de reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la parte actora la suma de 2.051,32 euros (consignadas en autos), y todo, con imposición a la demandada de las costas procesales causadas"
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. Javier del Campo Moreno, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 5 de Octubre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª. Sergio plantea en su recurso de apelación, infracción de lo dispuesto en el artículo 22 apartados 1 y 4 de la LEC, en relación con el artículo 395 de la misma Ley ya que al enervarse la acción de desahucio por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Las Palmas 243/2008, 12 de Septiembre de 2008
...sino porque la Ley otorga ese beneficio enervatorio al arrendatario. En el mismo sentido se ha manifestado, entre otras, la SAP Madrid de 7 de octubre de 2005, en un supuesto parecido al que se nos presenta, acumulación de acción de desahucio y reclamación de renta, al respecto señala "...e......