SAP Cuenca 144/2004, 30 de Junio de 2004
| Ponente | LUIS VALENTIN LOPEZ-CALDERON BARREDA |
| ECLI | ES:APCU:2004:262 |
| Número de Recurso | 100/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 144/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 144/2004
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
SR. LOPEZ CALDERON BARREDA
MAGISTRADOS:
SR. MUÑOZ HERNANDEZ
SR. PUENTE SEGURA
En Cuenca, a treinta de junio de dos mil cuatro.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos de Juicio Verbal nº 353/2003, sobre desahucio de fincas rústicas por falta de pago y reclamación de rentas, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tarancón y su partido, promovidos a instancia de INMOBILIARIA ALDHAR S.A., con domicilio social en Madrid, C/ Fernando Delgado nº 6, con C.I.F. A-79-364360, representada por la Procuradora Dª Sonia Espí Romero y asistida técnicamente por el Letrado D. Ramón Díaz Leal, contra D. Antonio , mayor de edad y vecino de Torrubia del Campo (Cuenca), con domicilio en C/ DIRECCION000 nº NUM000 , con D.N.I. NUM001 , representado por la Procuradora Dª Inmaculada Pérez Contreras y asistido técnicamente por el Letrado D. Francisco Marín Ballestero; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación del referido demandado, contra la sentencia dictada en primera instancia, de fecha de 13 de febrero de 2004 , siendo apelada la entidad actora Inmobiliaria Aldhar S.A., y habiendo sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. LOPEZ CALDERON BARREDA, Presidente de esta Audiencia Provincial.ANTECEDENTES DE HECHO
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tarancón y su partido se dictó sentencia, de fecha de 13 de febrero de 2004 , cuyo fallo era del siguiente tenor literal: "Estimando la demanda interpuesta por Inmobiliaria Aldhar, S.A., representada por la Procuradora Doña Sonia Espi Romero y bajo la dirección técnica del Letrado Don Ramón Díaz Leal, contra Don Antonio , representado por la Procuradora Doña Inmaculada Pérez Contreras y bajo la dirección técnica del Letrado Don Francisco Marín Ballestero, debo declarar y declaro el desahucio por falta de pago sobre las fincas rústicas descritas al hecho primero de la demanda, condenando al demandado a abonar a la actora la cantidad de 4.067,65 euros (cuatro mil sesenta y siete euros con sesenta y cinco céntimos) en concepto de rentas debidas, imponiendo al demandado las costas del presente procedimiento".
Notificada la anterior resolución a las partes, por la Procuradora de los Tribunales Dª Inmaculada Pérez Contreras, en nombre y representación del demandado D. Antonio , se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual se tuvo por interpuesto por providencia de fecha de 2 de abril de 2004.
Dado el correspondiente traslado del escrito de interposición del recurso a la contraparte, por la Procuradora Dª Sonia Espí Romero, en nombre y representación de Inmobiliaria Aldhar S.A., se presentó escrito oponiéndose al recurso de apelación interpuesto de contrario, en el que tras exponer las alegaciones y razonamientos jurídicos que estimó oportunos, finalizaba suplicando, se dictara sentencia, por la que desestimando el recurso de apelación interpuesto, se confirmara lo acordado en la resolución recurrida con imposición de las costas de la alzada a la parte apelante; y dictándose por el Juzgado providencia, de fecha 19 de abril de 2004, teniendo por formalizado el trámite de oposición al recurso y acordando la remisión de las actuaciones a la Audiencia Provincial para la resolución del mismo, con emplazamiento de las partes por término de 30 días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de apelación, asignándole el número 100/2004, turnándose ponencia y señalándose para deliberación, votación y fallo el día dos de junio del presente año.
La Sala da por reproducidos los antecedentes fácticos y pruebas practicadas, en cuanto no se opongan a la presente resolución.
Se aceptan parcialmente los razonamientos jurídicos de la sentencia que se revisa en estos trámites, en cuanto no se opongan a los que se exponen en la presente resolución; y
La representación del demandado D. Antonio se alza contra la sentencia de instancia, por la que estimando la demanda interpuesta por la representación de la entidad actora Inmobiliaria Aldhar S.A., declaraba haber lugar al desahucio por falta de pago de las fincas rústicas descritas en el hecho primero de la demanda, condenando al demandado a abonar a la entidad actora la cantidad de 4.067,65 euros en concepto de rentas debidas, y con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba