SAP Madrid 145/2008, 20 de Febrero de 2008

PonenteJULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ
ECLIES:APM:2008:1831
Número de Recurso511/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución145/2008
Fecha de Resolución20 de Febrero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00145/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 511 /2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ

JOSÉ MARIA SALCEDO GENER

En MADRID, a veinte de febrero de dos mil ocho.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 320/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 51 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 511/2006, en los que aparece como parte apelante Íñigo, Carlos Miguel y AUDIOVISUAL ESPAÑOLA 2000 S.A., representado por la procuradora Dª VIRGINIA CARDENAL POMBO, y como apelado Guadalupe, representado por la procuradora Dª ESTHER MUÑOZ GOMEZ; ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, sobre derecho al honor, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Madrid, en fecha 26 de abril de 2.005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda deducida por la Procuradora Sra. Muñoz Gómez, en representación de Dña. Guadalupe, debo declarar y declaro la existencia de una vulneración del derecho al honor de la actora por las afirmaciones vertidas en el artículo de "peligro, vienen los canaperos" en relación con la fotografía de la actora publicada en el Diario "La Razón" el domingo 18 de enero de 2.004 en su página 36 y37 y por ello y en su consecuencia debo condenar y condeno a los demandados la empresa Editora del Diario "La Razón", AUDIOVISUAL ESPAÑOLA 2000, S.A. con domicilio social en Madrid, calle Josefa Valcarcel nº 42, al Director del citado diario D. Íñigo con igual domicilio que la anterior y a D. Carlos Miguel, autor de la publicación y reportaje, con idéntico domicilio, a publicar el Fallo de la presente sentencia en el Diario "La Razón" del domingo en la misma sección y página que el artículo difamatorio, sin añadido ni aditamento alguno. Igualmente debo condenar y condeno a dichos demandados solidariamente a abonar a la actora Dña. Guadalupe la cantidad de 12.000 euros en concepto indemnizatorio por los daños morales producidos como consecuencia de aquella publicación. Todo ello sin hacer especial condena en las costas procesales causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, los que se dan aquí por reproducidos.

SEGUNDO

Por la representación procesal de Dª Guadalupe, se dedujo demanda de juicio ordinario de Protección de los derechos fundamentales de honor e intimidad personal, contra la empresa editora del diario "LA RAZÓN", denominada AUDIOVISUAL ESPAÑOLA 2000, S.A., el director del citado diario, D. Íñigo y D. Carlos Miguel, en cuanto autor de la publicación y/o reportaje objeto de litis, al considerar que el reportaje publicado el domingo 18 de marzo de 2.004 en la Sección "REPORTER" titulado "PELIGRO VIENEN LOS CANAPEROS" donde en la parte central de la página aparecía una foto de la actora y en su parte inferior, un texto haciendo alusión de su persona e identificándola como parte del grupo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 467/2011, 15 de Junio de 2011
    • España
    • 15 Junio 2011
    ...por la procuradora D.ª Virginia Cardenal Pombo, contra la sentencia de 20 de febrero de 2008, dictada en grado de apelación, rollo n.º 511/2006, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20 .ª, dimanante de procedimiento de juicio ordinario n.º 320/2004, seguido ante el Juzgado de Prim......
  • ATS, 3 de Marzo de 2009
    • España
    • 3 Marzo 2009
    ...la Sentencia dictada, con fecha 20 de febrero de 2008, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), en el rollo de apelación nº 511/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 320/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 51 de los de - Mediante Providencia de se tuvo por int......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR