SAP Madrid 125/2008, 27 de Febrero de 2008

PonenteJULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ
ECLIES:APM:2008:1846
Número de Recurso601/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución125/2008
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00125/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 601 /2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ

JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ

RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON

En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil ocho.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 993/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 601/2006, en los que aparece como parte apelante María y Jesús María, representado por el procurador D. CARLOS NAVARRO GUTIERREZ, y como apelado Gerardo, representado por el procurador D. ALVARO FRANCISCO ARANA MORO; ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, sobre derecho al honor, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid, en fecha 15 de marzo de 2.006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Dª María y D. Jesús María, representados por el Procurador D. CARLOS NAVARRO GUTIÉRREZ contra D. Gerardo representado por el Procurador D. ÁLVARO FRANCISCO ARANA MORO, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones de la parte actora, con imposición de las costas a esta última.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, los que se dan aquí por reproducidos.

SEGUNDO

Por la representación procesal de Dª María y Don Jesús María, se presentó escrito formulando demanda de proceso declarativo de juicio ordinario, solicitando en el suplico de su escrito que se dicte sentencia en la que: "A) Se declare que ha existido intromisión ilegítima en el derecho al honor de los demandantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica 1/1982, por imputación de hechos y manifestación de juicios de valor que lesionan su dignidad, menoscaban su fama y atentan contra su propia estimación.- B) Se declare que el autor de dicha intromisión es el demandado D. Gerardo, por las manifestaciones vertidas deliberada y voluntariamente en la junta general de accionistas de fecha 21 de junio de 2.004.- C) Se declare que ha existido un daño moral por tal actuación en las personas de los demandantes y un perjuicio evaluable económicamente. D) Se condene al demandado D. Gerardo a abonar a cada uno de los demandantes D. Jesús María y Dª María la cantidad de 24.000 euros, cantidad en que se evalúa el daño moral y el perjuicio que el demandado ha causado a los demandantes. E) Se condene asimismo al demandado al pago de las costas del presente juicio". Ejercitando la acción basada en la Ley Orgánica 1/82 de 5 de mayo, de Protección Civil del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 14 de Abril de 2009
    • España
    • April 14, 2009
    ...la Sentencia dictada, con fecha 27 de febrero de 2008, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), en el rollo de apelación nº 601/06, dimanante de los autos de juicio ordinario número 993/04 del Juzgado de Primera instancia nº 50 de - Mediante Providencia de 17 de junio de 2008 se......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR