SAP Alicante 116/2008, 17 de Marzo de 2008
Ponente | FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN |
ECLI | ES:APA:2008:684 |
Número de Recurso | 464/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 116/2008 |
Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
SECCION OCTAVA.
TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA N.º 464 ( M 132) 06.
PROCEDIMIENTO: juicio ordinario n.º 378 / 06.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 7 DE ALICANTE.
SENTENCIA NÚM.116/08
Iltmos.:
Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.
En la ciudad de Alicante, a diecisiete de marzo del año dos mil ocho.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Istmos. Sres. arriba expresados, ha visto los presentes autos, dimanantes del procedimiento anteriormente indicado, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Alicante; de los que conoce, en grado de apelación, en virtud del recurso interpuesto por SINDICATURA DE LA QUIEBRA DE IMOVA, SA, apelante por tanto en esta alzada, representada por la Procuradora D.ª PILAR FUENTES TOMÁS, con la dirección del Letrado D. JAVIER LÓPEZ BASSETS; siendo la parte apelada BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, SA, representada por el Procurador D. MANUEL CALVO SEBASTIÁ, con la dirección del Letrado D. MIGUEL CLIMENT RODRÍGUEZ.
I - ANTECEDENTES DE HECHO.-
En los autos referidos, del Juzgado de Primera Instancia Núm. 7 de Alicante, se dictó Sentencia, de fecha 19 de junio del 2006, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:" Que desestimando la demanda inerpuesta por el procuradora Sra Fuentes Tomás, en nombre y representación de Sindicatura de la Quiebra de Imova S.A. debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la misma, todo ello con expresa imposición a la parte demandante de las costas causadas en esta instancia".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte reseñada, y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes. Seguidamente, tras emplazarlas, se elevaron los autos a este Tribunal, donde fue formado el Rollo, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 13 / 3 / 08, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso, en esta alzada, se han observado las normas y formalidades legales.
Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita disentir de la decisión contenida en la resolución recurrida, la cual puede ser confirmada con solo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba