SAP Sevilla 385/2004, 16 de Septiembre de 2004
| ECLI | ES:APSE:2004:3422 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 385/2004 |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInstancia nº 15 de Sevilla
ROLLO DE APELACIÓN 4611/04-C
JUICIO Nº 809/03
SENTENCIA NÚM. 385
PRESIDENTE ILTMO. SR.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
ILTMOS SRES. MAGISTRADOS
DON RAFAEL MARQUEZ ROMERO
DON ANDRES PALACIOS MARTINEZ
En la Ciudad de Sevilla a dieciseis de Septiembre de dos mil cuatro.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de, el recurso de apelación interpuesto en los autos de juicio sobre ORDINARIO procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de DOÑA Blanca que en el recurso es parte APELANTE , representada por el Procurador Sr. Morón Garcia contra AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA que en el recurso es parte APELADA , representados y defendido por el Letrado del Estado.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 16 de Marzo de 2004, que expresa literalmente en su parte dispositiva:" Que debo desestimar la demanda interpuesta por DOÑA Blanca contra AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA para levantamiento de embargo de la finca urbana: Local NUM000 de la planta NUM001 de la casa de esta ciudad, CALLE000 Número NUM002 , NUM003 y NUM004 , con una superficie útil de catorce metros y veintisiete decímetros cuadrados, con entrada por el pasillo central que arranca de la CALLE001 y linda por su derecha con el local NUM005 - NUM006 de la misma planta; al frente con la CALLE002 ; a su izquierda, con local NUM007 de la misma planta, y por el fondo, con el propio pasillo anexo. La cuota de participación en los elementos comunes es de nueve centésimas por ciento. Inscrita en el Registro de la Propiedad número ocho de Sevilla, al tomo NUM008 , libro NUM009 de Sevilla, folio NUM010 , Finc. a NUM011 , Inscripción segunda. Las costas se impondrán a la actora".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedaron las actuaciones vistas para dictar sentencia .
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANDRES PALACIOS MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
Tras el examen y valoración de lo actuado durante la Primera Instancia, asi como de lo alegado por las representaciones procesales de las partes en sus escritos de interposición e impugnación del recurso, no puede esta Sala sino compartir el criterio del Juzgador "a quo", toda vez, que la cuestión debatida y el objeto de la misma se centra y no es otro, que alzar el embargo cuando este se haya practicado sobre un bien no perteneciente al deudor ejecutado y sí al tercerista ; y en este sentido, esta plenamente acreditado que por la Agencia Tributaria se siguió en su día procedimiento de apremio contra los bienes de Don Andrés ( esposo de la tercerista - apelante) como deudor a la Hacienda Pública por diversos conceptos ( retenciones del IRPF y cuotas IAE derivadas de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba