SAP Barcelona 330/2008, 14 de Abril de 2008
| Ponente | MARIA JOSE MAGALDI PATERNOSTRO |
| ECLI | ES:APB:2008:2922 |
| Número de Recurso | 80/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 330/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
SECCION SEGUNDA
Rollo de Apelación nº AP80/08
Procedimiento Abreviado nº 216/05
Juzgado de lo Penal nº 1 de Terrasa
S E N T E N C I A nº 330
Ilmo. Sr. Presidente
Don Pedro Martín García
Ilmos Srs Magistrados
D. Javier Arzua Arrugaeta
D. Mª José Magaldi Paternostro
En la ciudad de Barcelona a catorce de abril de dos mil ocho
En nombre de S. M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto, en grado de apelación, el Procedimiento Abreviado nº 216/05, Rollo de Sala nº AP80/08, sobre delito de impago de pensiones procedente del Juzgado de lo Penal nº 1 de Terrasa, habiendo sido partes el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la Acción Pública y en calidad de acusado Gabino, representado por el Procurador Sra Morera Amata en virtud del recurso de apelación interpuesto por el reseñado acusado contra la sentencia dictada a 20 de marzo de 2007 por el Sr Juez del expresado Juzgado.
El recurso fue impugnado por el Ministerio Fiscal quien solicitó la confirmación de la sentencia objeto de apelación.
Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña Mª José Magaldi Paternostro, quien expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Ni se aceptan ni se rechazan los hechos probados de la sentencia apelada.
A fecha 20 de marzo de 2007 y por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Terrasa se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado nº 216/05 que contiene el fallo que se da aquí por reproducido por razones de economía procesal.
Apelada fue la sentencia por la parte antes reseñada y previos los trámites legales se remitieron los autos a esta a esta Sección teniendo entrada en la misma a 3 de abril de 2008, señalándose el día de la fecha para la preceptiva deliberación y votación del recurso, habiéndose observado en la tramitación del recurso todas las prescripciones legales.
.
Ni se aceptan ni se rechazan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada que se sustituyen por los contenidos en esta resolución
Articula la representación procesal del acusado el recurso de apelación que interpone alrededor de un único motivo jurídico: quebranto de normas y garantías procesales al no haber sido debidamente citado el acusado a Juicio a pesar de lo cual no se acordó la suspensión solicitada.
Sobre la base de los argumentos jurídicos expuestos en el escrito de formalización del recurso solicita la nulidad del Juicio con retroacción de las actuaciones al momento procesal anterior a la citación de las partes a dicho acto.
El recurso de apelación interpuesto debe hallar acogida en esta alzada por las razones jurídicas que se explicitan a continuación.
Analizadas las actuaciones se observa, por un lado, que al contrario de lo aducido por la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAN 149/2023, 7 de Marzo de 2023
...citación de manera correcta, ya que de lo contrario, se vulneraría el derecho de defensa del investigado. Así lo indica la SAP de Barcelona nº 330/2008, de 14 de abril: " En consecuencia, constatado el ignorado paradero el Juez a quo no debió haber suspendido el señalamiento del Juicio ( o ......
-
AAN 148/2023, 7 de Marzo de 2023
...citación de manera correcta, ya que de lo contrario, se vulneraría el derecho de defensa del investigado. Así lo indica la SAP de Barcelona nº 330/2008, de 14 de abril: " En consecuencia, constatado el ignorado paradero el Juez a quo no debió haber suspendido el señalamiento del Juicio ( o ......