La defensa de la República y los derechos a la renta del suelo y a la existencia en Thomas Paine y Maximilien Robespierre. Análisis comparativo
| Autor | María Luisa Soriano González |
| Páginas | 115-144 |
La defensa de la República y los derechos a la renta del suelo y a la existencia 115
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6516 Número 46, Época II, enero 2022, pp. 115-144
LA DEFENSA DE LA REPÚBLICA
Y LOS DERECHOS A LA RENTA DEL SUELO Y A LA EXISTENCIA
EN THOMAS PAINE Y MAXIMILIEN ROBESPIERRE.
ANÁLISIS COMPARATIVO
THE DEFENSE OF THE REPUBLIC AND THE RIGHTS
TO THE INCOME OF THE SOIL AND THE EXISTENCE
IN THOMAS PAINE AND MAXIMILIEN ROBESPIERRE.
COMPARATIVE ANALYSIS
MARÍA LUISA SORIANO GONZÁLEZ
Universidad Pablo de Olavide
Fecha de recepción: 27-1-19
Fecha de aceptación: 17-12-19
Resumen: El trabajo es un análisis comparativo de dos cuestiones presentes en los escri-
tos de Tomas Paine y Maximilen Robespierre: la defensa de la república y el
reconocimiento de los derechos sociales. Ambos defienden una república repre-
sentativa, pero difieren en el proceso de construcción y en el uso de la violencia.
Ambos persiguen la supresión de la pobreza, pero el derecho a una renta del
suelo de Paine es universal e incondicionado, mientras que el derecho a la exis-
tencia de Robespierre no atañe a todas las personas, sino a las que son pobres o
carecen de trabajo. Consecuentemente, Paine puede ser considerado el precur-
sor de la renta básica universal y Robespierre un pionero defensor del derecho
de subsistencia condicionado.
Abstract: The work is a comparative analysis on two issues present in the writings of
Tomas Paine and Maximilen Robespierre: the defense of the Republic and
the recognition of the social rights. Both defend a representative republic but
differ in the process of construction and the use of violence. Both also pursue
the suppression of poverty, but the right to income of Paine is universal and
unconditional while the right to the existence of Robespierre does not refer to
all persons but those who are poor and lack of work. As a result, Paine can
be considered the forerunner of universal basic income and Robespierre a
pioneering advocate of the conditional subsistence right.
116 María Luisa Soriano González
DERECHOS Y LIBERTADES ISSN: 1133-0937
Número 46, Época II, enero 2022, pp. 115-144 DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6516
Palabras clave: derecho a la existencia, república, renta básica universal
Keywords: right to existence, republic, universal basic income
1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de este trabajo es precisar los nexos y divergencias entre
Paine y Robespierre en dos cuestiones: a) cuál es la diferencia en la defini-
ción y alcance de la libertad de la república, y b) en qué medida pueden ser
considerados ambos pioneros o precursores de la renta básica universal y
cuál es la diferencia entre ellos en relación con esta renta, si es que existe. 1 La
segunda cuestión necesita una previa aclaración en sede definitoria, motivo
por el que dedicaré un primer epígrafe a definir brevemente en qué consiste
la renta básica universal.
Sobre las libertades en ambos autores hay una copiosa bibliografía, des-
pués de un periodo largo en el que los dos fueron considerados autores mal-
ditos y no eran citados sino para despreciarles. 2 Pero mucho menor es la bi-
bliografía sobre el análisis comparativo de ambos en lo que denominaban
según la literatura de la época derecho a una renta del suelo y derecho a la
existencia (semejantes a lo que hoy denominamos renta básica universal). Es
oportuno, consecuentemente, precisar el significado y el alcance de la ren-
ta básica universal, tal como hoy la considera la doctrina, para a continua-
ción justificar hasta qué punto los revolucionarios del siglo XVIII, Paine y
Robespierre, pueden ser considerados pioneros de la misma, ya que en una
extensa literatura se otorga a ambos el título de pioneros de una renta básica
universal. 3
1 En adelante sustituiré la mención a la renta básica universal por sus siglas: RBU.
2 Véase sobre la historia negra de Robespierre la monografía de J. R. RALLO, Contra la
renta básica, Deusto, Bilbao, 2015.
3 Basta leer las obras generales insertas en la web de la Red Renta Básica Española,
para advertir la frecuencia con la que Paine y Robespierre son citados expresamente como
precursores o pioneros de la renta básica universal. Para un conocimiento de la historia doc-
trinal de esta renta recomiendo la obra de J. IGLESIAS, Las culturas de las rentas básicas. Historia
de un concepto, Virus editorial, Barcelona, 2004, que presenta el interés de contener textos aco-
tados de los autores en edición bilingüe. Asimismo las obras de un académico experto en
la materia, D. Cassasas, autor de una prolífica literatura sobre la RBU, de la que destaco su
última obra, Libertad incondicional. La renta básica en la revolución democrática, Paidós Ibérica,
Barcelona, 2018. Igualmente, para tener una primera visión del significado y problemática de
esta renta es conveniente la lectura de una obra de Cive Pérez, periodista y activista social,
titulada Renta básica universal, Clave intelectual, Madrid, 2015. Hay que destacar también la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba