SAP Granada 312/2002, 8 de Mayo de 2002
| Ponente | ANTONIO MOLINA GARCIA |
| ECLI | ES:APGR:2002:1235 |
| Número de Recurso | 141/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 312/2002 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM 312
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCÍA
MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZUÉN ALCÓN
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
En la Ciudad de Granada a ocho de Mayo de dos mil dos. La Sección Cuarta de esta Iltma.
Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio de Menor Cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Santa Fe, en virtud de demanda de D. Rafael , que ha designado para oír notificaciones en esta instancia el domicilio del/de la Procurador/a/ Sr/Sra. Antonio García-Valdecasas Luque, contra la CAJA GENERAL DE AHORROS DE GRANADA, que ha nombrado el domicilio del/de la Procurador/a/ Sr/Sra. Manuel Alameda Ureña para oír notificaciones en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en 31/7/01, contiene, literalmente, el siguiente Fallo: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador de los Tribunales Sr. García Valdecasas Luque en nombre y representación de D. Rafael contra la Caja General de Ahorros de Granada, debo condenar y condeno a la demandada a que reintegre a la actora el total del saldo de la libreta a que se contraen las presentes actuaciones, sin haber lugar a condena por daños y perjuicios, y en cuanto a las costas cada parte abonará las causadas a su instancia, y, las comunes por mitad".
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus trámites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandada, por escrito y ante el Organo que dictó la sentencia; de dicho recurso de dio traslado a la parte contraria, que formalizó la oposición; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día y hora para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO MOLINA GARCÍA.
Del depósito de cédulas hipotecarias efectuado a la entidad demandada Caja General de Ahorros de Granada se deriva la litis ante la pretensión del actor del reintegro del saldo de la cuenta, abonando el último cargo más los intereses generados. Ante esta pretensión la demandada, entre sus motivos de oposición, adujo que el actor no era titular de la cuenta sino solo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 307/2005, 26 de Abril de 2005
...y «iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium»...». Resulta muy clara y contundente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de fecha 8 de mayo de 2002 (Ar. 1426), según la cual: "El principio procesal «perpetuatio iurisdictionis», se refiere no sólo a las circunsta......
-
SAP Madrid 546/2005, 19 de Julio de 2005
...y «iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium»...». Resulta muy clara y contundente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de fecha 8 de mayo de 2002 (Ar. 1426 ), según la cual: "El principio procesal «perpetuatio iurisdictionis», se refiere no sólo a las circunst......
-
SAP La Rioja 236/2016, 18 de Octubre de 2016
...de abril, de la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Alicante que "Resulta muy clara y contundente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de fecha 8 de mayo de 2002 (Ar. 1426), según la cual: «El principio procesal «perpetuatio iurisdictionis», se refiere no sólo a las circu......
-
SAP Málaga 665/2017, 4 de Julio de 2017
...>> y iudex iudicare secundum allegata et probata partium.. .>>". Clara y contundente es al respecto la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de fecha 8 de mayo de 2002, que, aunque no nos vincula, sí nos puede servir de guía a fin de resolver el recurso de apelación que nos ocupa,......