SAP Almería 42/2007, 7 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID |
| ECLI | ES:APAL:2007:305 |
| Número de Recurso | 130/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 130/06
SENTENCIA NUMERO 42/07
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
Dº. JESUS MARTINEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 7 de Marzo de 2007
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 130/06 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº6 de Almeria seguidos con el número 300/05 sobre Recamacion de cantidad entre partes, de una, como Apelante la codemandada Promociones Cruz de Caravaca Carmen Mesa Lopez y de otra, como Apeladas la actora Sebastián y la codmeandadaConstrucciones Viator S.L. no personada en esta alzada representada la primera por el Procurador D. Mercedes Martin Garcia y dirigida por el Letrado D. Agustin Garcia Rodriguez y la actora apelada representada por D. Alicia de Tapia Aparicio y dirigida por el letrado D. Francisco Caparros Torrecillas.
Se aceptan los de la resolucion apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº6 de Almeria en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 23 de Diciembre de 2005 por la que se estimaba la demanda de reclamacion de cantidad interpuesta.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicito la revocacion de la sentencia y el acogimiento de sus pretensiones contrapuestas.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, y se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia señalandose para votacion y fallo el dia 7 de Marzo de 2007.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
Frente a la sentencia que condenaba a las codemandadas constructora y promotora por los daños ocurridos al actor cuando circulaba con su motocicleta al caer en una zanja no señalizada, responsabilidad extracontractual, apela la codemandad promotora Promociones Cruz de Caravaca, alegando en definitiva la inexistencia de relacion alguna entre la constructora y ella partiendo de una absoluta independencia de la Constructora en la ejecucion de la obra.
La sentencia de instancia en el fundamento cuarto in fine recoge el porque la responsabilidad debe extenderse a la codemandada hoy Apelante partiendo del contrato suscrito entre ambas mercantiles de fecha 30 de agosto de 2001 en el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba