SAP Barcelona 491/2007, 27 de Septiembre de 2007
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2007:11568 |
| Número de Recurso | 196/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 491/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
ROLLO Nº 196/2007-T
VERBAL Nº 913/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE BADALONA
S E N T E N C I A N ú m. 491/2007
Ilmos. Sres.
D./Dª. VICENTE CONCA PEREZ
D./Dª. AMPARO RIERA FIOL
D./Dª. MERCEDES HERNANDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de septiembre de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 913/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badalona, a instancia de D/Dª. Jose Ángel, contra FECSA-ENDESA rebelde y contra MAESSA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de Octubre de 2.006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Bort i Caldes, en nombre y representación de D. Jose Ángel, debo condenar a la mercantil "MAESSA" a que pague al actor la cantidad de 104,66 euros, más los intereses legales computados desde la interpelación judicial. Sin declaración alguna en materia de costas."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso la comparecida; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 20 de septiembre de 2.007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. VICENTE CONCA PEREZ, Presidente de la Sección.
El actor, D. Jose Ángel, ejercita acción en reclamación de 3.000 € frente a Fecsa Endesa y Maessa por los daños causados en diversos electrodomésticos de su vivienda, sita en Badalona, calle DIRECCION000, NUM000, NUM001, el 2 de septiembre de 2005 como consecuencia de una sobretensión producida con motivo de unas obras que se realizaban por Maessa en el tendido eléctrico. Dice el actor que reclamó ante las dos demandadas, presentando relación de electrodomésticos dañados y limitando su reclamación a la cantidad expresada, como consecuencia de la depreciación producida en los aparatos por el transcurso del tiempo.
Fecsa Endesa no comparece, siendo declarada en rebeldía, y Maessa se opone a la demanda esgrimiendo diversas defensas. El juez dicta sentencia estimando la existencia de una negligencia en la actuación de Maessa, pero limita el importe de la indemnización a 104,66 €, precio de la reparación del laser disc reparado, considerando que no se ha acreditado el resto de daños invocados.
La actora recurre la sentencia.
Como es obvio, el recurso gira en torno a la valoración de la prueba que hace la sentencia apelada acerca de los aparatos dañados efectivamente. Dice el juez que de la relación de aparatos dañados sólo se acredita el importe de la reparación del laser disc y la existencia de daños en el video Sony SL-P65 y el Video Sony VHS SL-T...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba