STSJ Cataluña 8427/2001, 31 de Octubre de 2001
| Ponente | JOSE QUETCUTI MIGUEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:13344 |
| Número de Recurso | 4261/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 8427/2001 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. JOSÉ QUETCUTI MIGUELDª. Dª. ROSA MARIA VIROLÉS PIñOLD. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ
Rollo núm. 4261/2001
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
ILMO. SR. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMA. SRA. Dª. ROSA MARIA VIROLÉS PIñOL
ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ
------------------------------------------
En Barcelona a 31 de octubre de 2001
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 8427/2001
En el recurso de suplicación interpuesto por PERSONAL TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A UNI frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº32 Barcelona de fecha 12 de marzo de 2001 dictada en el procedimiento nº 731/2000 y siendo recurrido/a Luis Alberto . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL.
Con fecha 1 de diciembre de 2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12 de marzo de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar la demanda presentada per Luis Alberto , i condemnar TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A. Unipersonal que aboni a la part actora 363.080 (TRES CENTES SEIXANTA-TRES MIL VUITANTA) pessetes per diferències en la compensació econòmica per canvi de centre de treball.".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer.- L'actor treballa per compte de la demandada des del 6d'abril de 1978, ostentant en l'actualitat la categoria professional d'Operador Tècnic de Planta Interna, percebent un salari brut de 402.000 ptes.
L'actor prestava, fins la data que tot seguit es dirà, les seves funcions laborals a la ciutat d'Esplugues del Llobregat.
En data 24.2.1999 se li comunicà que, de conformitat amb l'establert a la clàusula 4, punt 2, del Conveni Col.lectiu d'empresa 1997-1998 i de conformitat amb l' aprovació per part de la Comissió Estatal d'Ocupació enreunió de 27.1.99, s'havia resolt traslladar-lo a Barcelona a partir del 8.3.1999. A la vegada, se'l reconeixia el dret a percebre una indemnització compensatòria de 60 dietes de nivell provincial.
Amb posterioritat, en data 19.3.1999 se'l llurà una nova missiva en la qual se li feia avinent que el seu nou lloc de treball era el Gerència de Serveis Integrals a l'edifici Estel de Barcelona. Per fi, en data 11.6.99 se li regularitzà aquest darrer lloc de treball amb efectivitat de 29.4.99.
Al mes de juny de 2000 se li abonà la dita compensació econòmica, a raó de 221.920 pessetes, de conformitat amb allò establert a l'art. 184 de la Normativa Laboral de la demandada.
Al juliol de 1999 es signà el Conveni Col.lectiu aplicable a l'empresa a aquest any i al 2000, El conveni anterior havia estat denunciat pel ple del comitè intercentres de l'empresa el 22 de desembre de 1998.".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Que como primer motivo del recurso y bajo correcto amparo procesal en la letra b) del art. 191 de la LPL se interesa por la empresa recurrente la modificación de dos factos de relato histórico relativo a dos errores materiales, a los cuales no se opone la contraparte en su escrito de impugnación y que se evidencian de los documentos citados, lo que determina su estimación sin más trámite.
Que al hecho probado primero debe adicionarse a la expresión "salario mensual bruto" lo siguiente: amb inclusió del prorrateig de les pagues extraordinàries,
Que respecto del tercero debe quedar como sigue: Al mes de juny de 1999 se li abonà la dita compensació econòmica, a raó de 211.920 pessetes, de conormitat amb allò establert a l'art. 184 de la normativa laboral de la demandada.
Que como segundo motivo del recurso y bajo correcto amparo procesal en la letra c) del art. 191 de la LPL se formula el propio de la censura jurídica, por supuesta infracción por inaplicación de la cláusula 4.2.c) del Convenio Colectivo de 1997/1998 de la empresa TELEFONICA DE ESPAÑA S.A., y de los arts. 183.b) y 184.a.3 del Convenio Colectivo del de 1994 y aplicación indebida de la cláusula 4.1.a) del convenio colectivo 1999/2000, infracción del art. 86.3 del ET y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba