STSJ Andalucía , 8 de Mayo de 2000
| Ponente | JULIAN MANUEL MORENO RETAMINO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:6794 |
| Número de Recurso | 2313/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA.
Recurso nº 2313/1996 SENTENCIA Iltmo Sr. Presidente Don Santiago Martínez Vares García Iltmos. Sres. Magistrados Don Julián Manuel Moreno Retamino Don Francisco José Gutiérrez del Manzano En la Ciudad de Sevilla a Ocho de Mayo de 2.000. La Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el recurso referido al encabezamiento, interpuesto por D. Isidro representado por la Procuradora Sra. Ybarra Bores y defendido por el Letrado Sr. Pascual del Pobil Valdenebro, y por D. Adolfo , Dª. Flor , D. Valentín , D. Felipe , D. Jesús Carlos y tras su fallecimiento, por sus herederos Dª. Margarita y D. Tomás y Dª. Sara , Dª.
Verónica , Dª. María Inés , Dª. Angelina , D. Íñigo , Dª Daniela , D. Antonio , D. Jose Ángel , D. Héctor , D. Agustín y D. Jose Ignacio , representados por el Procurador Sr. Onrubia Baturone contra Resolución del Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz) representado y defendido por Letrado. La cuantía del recurso es inferior a veinticinco millones de Pesetas. Es ponente el Iltmo. Sr. D. Julián Manuel Moreno Retamino.
El recurso se interpuso por el primero de los recurrentes el día 9 de Octubre de 1996 contra Resolución del Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz) sobre liquidación de contribución especial por obras de urbanización en el PASEO000 de Chipiona. En la sección tercera de este Tribunal se interpuso el recurso nº 2775/1996 que se ha unido al presente.
En su escrito de demanda la parte actora interesó de la Sala el dictado de Sentencia que anule la resolución impugnada.
En su contestación a la demanda la Administración solicitó de la Sala el dictado de Sentencia que desestime íntegramente el recurso.
Se ha practicado prueba. Las partes han formulado sus respectivos escritos de conclusiones.
Señalada fecha para votación y fallo, tuvo lugar el día Dos de Mayo de 2.000.
El recurso se interpuso por el primero de los recurrentes el día 9 de Octubre de 1996 contra Resolución del Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz) sobre liquidación de contribución especial por obras de urbanización en el PASEO000 de Chipiona. En la sección tercera de este Tribunal se interpuso el recurso nº 2775/1996 que se ha unido al presente.
El caso presente es idéntico a otros resueltos por el Tribunal por lo que la misma deba ser la solución a adoptar.
El presente recurso guarda relación con la impugnación del acuerdo de imposición y ordenación de la contribuciones especiales con motivo de las obras a realizar en el PASEO000 y que fue suspendido mediante Auto de este Tribunal de 16 de Marzo de 1995 .
El Ayuntamiento modificó el proyecto inicial dejando sin vigor las Contribuciones especiales anteriormente establecidas. Sin elaborar nuevo proyecto, tras el abandono del anterior, el Ayuntamiento notifica el alta de las nuevas contribuciones en cuantía igual al coste de las obras prevista en el primitivo proyecto y para el mismo paseo. Este es el objeto del recurso actual.
Alega el actor que la cantidad o presupuesto para la ejecución de las obras se ha modificado sustancialmente, respecto al proyecto dejado sin efecto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba