SAP Madrid 74/2007, 7 de Febrero de 2007
| Ponente | PABLO QUECEDO ARACIL |
| ECLI | ES:APM:2007:2642 |
| Número de Recurso | 360/2006 |
| Número de Resolución | 74/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14
MADRID
SENTENCIA: 00074/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 360 /2006
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
PABLO QUECEDO ARACIL
AMPARO CAMAZON LINACERO
JUAN UCEDA OJEDA
En MADRID, a siete de febrero de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 14 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 689 /2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 360 /2006, en los que aparece como parte apelante D. Adolfo representado por el procurador Dª MARTA ISLA GOMEZ, y como apelado GAS NATURAL SDG, S.A., quien formuló oposición al recurso en base al escrito que a tal efecto presentó, representado por el procurador D. JUAN CARLOS GALVEZ HERMOSO DE MENDOZA, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PABLO QUECEDO ARACIL.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid, en fecha 3 de Noviembre de 2005 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por GAS NATURAL SDG S.A. representado por el Procurador D. JUAN CARLOS GALVEZ HERMOSO contra D. Adolfo, debo declarar y declaro resuelto el contrato de suministro de gas suscrito entre ambas partes mediante la póliza número 2068253, condenando a la parte demandada a estar y pasar por dicha resolución y a facilitar la demandada la entrada en el domicilio donde se presta el suministro de gas y permitir que se desmonte el contador de gas, clausurando la instalación receptora y a abonar a la parte actora la cantidad de MIL CIENTO SETENTA Y EUROS CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (1.170,68 EUROS), más los intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas del procedimiento."
Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte D. Adolfo al que se opuso la parte apelada GAS NATURAL SDG, S.A., y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 13 de Diciembre de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales, excepto en el plazo para dictar sentencia, debido al cúmulo de asuntos pendientes que pesan sobre esta Sección.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
El demandado se alza contra la sentencia de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba