SAP Alicante 84/2003, 11 de Febrero de 2003
| ECLI | ES:APA:2003:546 |
| Número de Recurso | 53/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 84/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª |
Dª. Dª. VICTORIA E. FARIÑA CONDED. JOSE FERRER GONZALEZDª. Dª. INMACULADA DE MARTIN VELAZQUEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
VIGO
C/Lalín, 4 - VIGO (PONTEVEDRA)
Tfno: 986817163
Rollo: RECURSO DE APELACION 53/2001
Procedimiento: Derecho al Honor 157/99
Origen: Primera Instancia de Redondela
LA SECCIÓN QUINTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA CON SEDE EN
VIGO, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados D. VICTORIA E. FARIÑA CONDE, D. JOSE FERRER GONZALEZ Y Dª INMACULADA DE MARTIN VELAZQUEZ, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA NUM. 101/03
En Vigo (VIGO), a once de Febrero de dos mil tres.
La Sección 5 de la Iltma. Audiencia Provincial de VIGO, con sede en Vigo, ha visto en grado de apelación, los autos de INCIDENTES 157/1999 del JDO. 1A.Inst.E INSTRUCCION N. 1 de REDONDELA seguido entre partes, de una como apelante- FARO DE VIGO SA., Ángel Daniel Y Darío , representados por el procurador Sr. Muiños Torrado y de otra, como apelado- Rodolfo , representado por la procuradora Dª NATALIA ESCRIG REY Y MINISTERIO FISCAL, sobre derecho al honor.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de REDONDELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha cuatro de diciembre de dos mil, cuyo fallo textualmente dice:
"Que, estimando enteiramente a demanda interposta pola procuradora Dolores Virulegio Figueroa, no nome e representación de Rodolfo , e mester eu declarar que a nova publicada no xornal FARO DE VIGO, nas edicións de Morrazo e Pontevedra, o día 2 de novembro de 1999, baixo o titular "LAS MUJERES DEL PARTIDO LE ACUSAN DE ACTOS DE PROSTITUCION POLITICA" constitúen unha intromisión ilexítima no honor de Rodolfo , e, xa que logo, é mester eu condenar os señores Ángel Daniel e Darío e o xornal FARO DE VIGO: dunha beira, a eles lle indemnizaren ao actor a suma de 1.000.000 de pesetas; doutra beira, a eles publicaren, á súa custa, o contido desta sentencia no xornal FARO DE VIGO, consonte co establecido no fundamento xurídico quinto dela; e dunha outra beira, ao pagamento das custas do procedemento."
Notificada dicha resolución a las partes, por se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se acordó la celebración de vista pública el día 5 de febrero del presente, solicitándose por la apelante la revocación de la sentencia y por la parte apelada la confirmación de la misma.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE FERRER GONZALEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
La sentencia dictada en primera instancia estimando la demanda declaró que un artículo periodídtico publñicado en día 2 de noviembre de 1999 en las ediciones de la comarca del Morrazo y de Pontevedra del diario Faro de Vigo vulneraba el derecho al honor del demandante D. Rodolfo condenado a D. Ángel Daniel , como redactor de la noticia, a D. Darío , como director del periódico y a Faro de Vigo SA. (por mas que, en un claro error de trascripción en la parte dispositiva de la sentencia se omitan las siglas sociales que si aparecen en el encabezamiento de la resolución) a indemnizarle en un millón de pesetas y a publicar a su costa la sentencia en el diario. Recurrida en apelación la sentencia por los demandamos durante el acto de vista se vino a alegar, en esencia, que la noticia tenía "interés público y noticiable", que su autor había comprobado su veracidad, y que la cuantía de la indemnización no se adecuaba a la difusión del diario.
La noticia en cuestión aparecía en una página encabezada como "Sectores del Bloque desatan sus críticas contra el diputado autonómico Rodolfo ", si bien diferenciada del resto de la información por dos líneas verticales que la enmarcaban y por tener encabezamiento propio.
El encabezamiento era del siguiente tenor literal "Las mujeres del partido le acusan de actos de "prostitución política", y bajo el mismo, en sus dos primeros párrafos, se decía: "El día 15 de septiembre último llega también al Grupo Parlamentario (Área da Muller), un escrito remitido por militantes femeninas de este partido nacionalista, que, en su condición de tales, dicen textualmente "poñemos en coñecemento comportamentos actitudes e prácticas do membro de ese Grupo Parlamentario Rodolfo xa que a súa ética e estética política dexa muito que dexesar". Subrayan que "un dos feitos en cuestión e que no merece o calificativo de grave é que, este diputado, ven participando directamente na...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba