SAP Girona 417/2006, 10 de Noviembre de 2006
| Ponente | FERNANDO FERRERO HIDALGO |
| ECLI | ES:APGI:2006:1027 |
| Número de Recurso | 496/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 417/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL.
Rollo nº: 496/2006
Autos: juicio verbal nº: 1116/2005
Juzgado Primera Instancia 5 Girona (ant.CI-5)
SENTENCIA Nº 417/06
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Don Fernando Ferrero Hidalgo
Don Carles Cruz Moratones
En Girona, diez de noviembre de dos mil seis
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 496/2006, en el que ha sido parte apelante CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada esta por la Procuradora Dña. GREGORIA TUÉBOLS MARTÍNEZ, y dirigida por el Letrado D. GABRIEL JAMBERT PASCUAL; y como parte apelada D. Oscar, representada por sí mismo, y dirigida por el Letrado D. JOSEP RUBIO SERRA.
Por el Juzgado Primera Instancia 5 Girona (ant.CI-5), en los autos nº 1116/2005, seguidos a instancias de D. Oscar, representado por sí mismo y bajo la dirección del Letrado D. JOSEP RUBIO SERRA, contra CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por la Procuradora Dña. GREGORIA TUÉBOLS MARTÍNEZ, bajo la dirección del Letrado D. GABRIEL JAMBERT PASCUAL, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por el Procurador D. Carlos Sobrino, en nombre y representación de sus propios intereses contra la mercantil CASER, representada por el Procurador de los Tribunales Dña. Gregoria Tuébols, CONDENO a la demandada al abono a la actora de la cantidad reclamada de 1364,60 euros, más los intereses de demora a contar desde la fecha de la interpelación judicial y los procesales y con expresa imposición de las costas del presente procedimiento por imperativo legal".
La relacionada sentencia de fecha 24/4/06, se recurrió en apelación por la parte demandada CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
Se interpuso recurso de apelación por la entidad demandada, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Girona, de 24 de abril del 2.006, en la cual se estimó la demanda interpuesta por D. Oscar contra dicha entidad aseguradora, en la que se reclamaba la cantidad de 1.364,60 euros, importe de sus derechos devengados en el procedimiento instado por DÑA. Edurne, la cual tenía un seguro de defensa jurídica con dicha entidad demandada, contra D. Augusto y la aseguradora REGAL INSURANCE CLUB, en reclamación de la cantidad de 9.407.725 pesetas, que fueron representadas por el demandante, como procurador de los tribunales. En dicho procedimiento se dictó sentencia desestimatoria de la demanda y se desestimó también el recurso de apelación interpuesto, con imposición de costas al la Sra. Edurne, siendo imposible poder cobrar los derechos del procuradora frente a ella, por lo que ejerce la acción directa contra CASER en cumplimiento del contrato de seguro de defensa jurídica.
Del artículo 76 a) de la Ley de Contrato de Seguro se desprende que el seguro de defensa jurídica es aquel por el cual el asegurador se compromete frente al asegurado a hacerse cargo de una serie de gastos que pueda incurrir en un proceso judicial o extrajudicial y a prestarle asistencia jurídica, dentro de los límites establecidos en la ley y en el propio contrato.
Aunque mucha veces el seguro de defensa jurídica está incorporado a un seguro de responsabilidad civil, sus características son obviamente distintas, de tal forma que en el seguro de defensa jurídica las relaciones se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 232/2011, 5 de Octubre de 2011
...salvo que en la póliza figuren como beneficiarios, afirmando que será el asegurado el que ostenta dicha legitimación - SS AP de Gerona de 10-11-06, AP de Huelva de 18-6-07, AP de Ávila de 29-3-11, entre otras-, toda vez que en el seguro de defensa jurídica y aunque por lo general el mismo s......