SAP Madrid 418/2006, 15 de Septiembre de 2006

PonenteJOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ
ECLIES:APM:2006:12164
Número de Recurso31/2006
Número de Resolución418/2006
Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00418/2006

Fecha: 15 DE SEPTIEMBRE DE 2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 31 /2006

Ponente: ILMO. SR. D.JOSE Mª GUGLIERI VAZQUEZ

Apelante:MAMEY S.L.

PROCURADOR:D.ANTONIO ALBADALEJO MARTINEZ

Apelado:CALZADOS CAMBEL S.L.

PROCURADOR:Dª RAQUEL OLIVARES PASTOR

Autos:JUICIO VERBAL Nº 270/2005

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE ALCOBENDAS (MADRID)

Ilmos. Sres. Magistrados:

D.FRANCISCO MOYA HURTADO

D.JOSE Mª GUGLIERI VAZQUEZ

D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO

En MADRID, a quince de septiembre de dos mil seis.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 270/2005, procedentes del JUZGADO DE 1A.INSTANCIA N. 1 de ALCOBENDAS, a los que ha correspondido el Rollo 31/2006, en los que aparece como parte apelante MAMEY, S.L. representado por el procurador D. ANTONIO ALBADALEJO MARTINEZ, y como apelado CALZADOS CAMBEL, S.L. representado por la procuradora Dª. RAQUEL OLIVARES PASTOR, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE Mª GUGLIERI VAZQUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 270/2005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Alcobendas, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por la Ilma. Sra. Dª. Carolina Garcia Durrif Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcobendas se dictó sentencia con fecha 19 de Septiembre de 2005, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:" Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Calzados Cambel S.L.representada por la Procuradora Dª Raquel Hoyos Hoyos contra Mamey S.L. representada por el Procurador Andrés Figueroa Espinosa de los Monteros debo condenar y condeno a la demandada al pago de la cantidad de 1.472,76 euros más los intereses legales conforme a lo dispuesto en el fundamento tercero de esta sentencia, así como al pago de las costas causadas en el juicio."

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. Andrés Figueroa Espinosa de los Monteros, dándole traslado del mismo a la parte demandante quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado ; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 14 de Septiembre del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Mamey S.L. alega error en la valoración de la prueba en cuanto que la relación comercial existente entre las partes en modo alguno puede entenderse como compraventa en referencia a la operación a que se contrae la litis puesto que en este caso concreto nunca se realizó el pedido de calzado que por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR