SAP Granada 308/2006, 29 de Septiembre de 2006
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2006:1496 |
| Número de Recurso | 432/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 308/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 308
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
D. JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
En la Ciudad de Granada, a veintinueve de Septiembre de dos mil seis.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 432/06- los autos de Juicio Ordinario nº 608/04 del Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de Granada, seguidos en virtud de demanda de Dª Marí Juana , representada por la Procuradora Dª Mª ANGELES CALVO SAINZ, contra Jesús Carlos , representado por el Procurador D. RAFAEL MERINO JIMÉNEZ CASQUET.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha veintidós de Septiembre de dos mil seis , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que, estimando la demanda interpuesta por la Procuradora DÑA. MARIA ANGELES CALVO SAINZ en nombre y representación de Marí Juana , frente a DON Jesús Carlos representado por el Procurador RAFAEL MERINO JIMÉNEZ CASQUET, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora la cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE EUROS (5.939,00 EUROS), más intereses legales y costas".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.TERCERO.- Que, por este Tribunal, se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ.
Estimada la demanda formulada por la parte actora -inicialmente en proceso monitorioen reclamación de cantidad con causa en obligaciones contractuales, concretamente el precio de un contrato de arrendamiento de servicios, se alza frente a dicha decisión la parte condenada que pide la revocación de la sentencia con la consiguiente desestimación de la demanda.
La demanda se articuló fundamentándola en un innominado contrato de arrendamiento de servicios, a cuyo efecto se aportaba -con el procedimiento monitorio previo- un documento firmado por el demandado en el que bajo la rubrica "parte de visitas" se decía que la actora había sido requerida "como intermediario en la posible transacción de un inmueble", cuya dirección se indicaba, y en el que se incorporaba un compromiso del firmante de efectuar la transacción por medio de la Agencia propiedad de la actora (compromiso amparado en las normas que regulan el mandato) y las consecuencias de no efectuarlo, documento que la sentencia considero como un contrato de corretaje.
La Jurisprudencia del Tribunal Supremo, expuesta en las sentencias de 27 de diciembre de 1.962, 2 de Mayo de 1.963, 5 de Mayo de 1.973, 5 de Junio de 1.978, 12 de Marzo y 1 de Diciembre de
1.986, 26 de Marzo y 23 de septiembre de 1.991, 21 de Mayo de 1.992, 30 de Noviembre de 1.993, 25 de Junio de 1.994, 5 de Febrero de 1.996 y 21 de Octubre de 2.000 distingue dos formas del contrato de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 640/2009, 23 de Noviembre de 2009
...tales cláusulas como nulas y abusivas de conformidad con el art. 10 LGCU (SAP de Zamora de 28.4.05, SAP de Tarragona de 17.3.05, SAP de Granada de 29.9.06. Así dispone esta última que "Expuestas estas consideraciones sobre el contrato de corretaje, esta Sala considera que en el caso de auto......
-
SAP Málaga 181/2021, 23 de Marzo de 2021
...a examinarlo, en la realidad no implica mediación alguna respecto al comprador a menos que se pacte expresamente" - SAP de Granada (Sección 5ª) de 29 de septiembre de 2006-. resultando, dice, que en el presente caso, la parte demandante pretende hacer valer la legitimación pasiva del demand......
-
SAP Valencia 349/2011, 3 de Junio de 2011
...ser parte en el mismo, no procede ser obligada al pago de los honorarios reclamados". Llega más lejos la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de 29 de septiembre de 2006 al decir que "encubrir bajo un denominado 'parte de visita' un contrato, vulnera el artículo 1.261 del código ......
-
SAP Granada 117/2009, 13 de Marzo de 2009
...desplazarse a examinarlo, en la realidad no implica mediación alguna respecto al comprador a menos que se pacte expresamente (SAP de Granada, Sección 5ª 29-9-06 ). TERCERO En el caso sometido a nuestra consideración, la Sala no puede asumir la argumentación y pronunciamiento que se contiene......