SAP Valladolid 293/2005, 29 de Septiembre de 2005
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2005:1132 |
| Número de Recurso | 173/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 293/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 293
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veintinueve de Septiembre de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 300/2004 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante-apelada Dª Elena , mayor de edad y con domicilio en Pola de Laviana, que ha estado representada por la procuradora Dª María de los Angeles Sánchez Beltrán, bajo la dirección del abogado D. Javier Pablo de Miguel, y como demandada-apelante Dª Beatriz , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, representada por la procuradora Dª Paula Mazariegos Luelmo y defendida por el abogado D. Santiago Rodríguez-Monsalve Garrigós; sobre resolución de arrendamiento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 24 de enero de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que estimando íntegramente la demanda formulada por doña Elena contra doña Beatriz debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 , de esta ciudad, ligaba a las partes, condenando a la demandada a pasar por esta declaración y al desalojo de la vivienda en plazo legal bajo apercibimiento de lanzamiento, así como al abono de las costas procesales.TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 29 de septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
Dª Beatriz interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Valladolid a instancia de Dª Elena , resolución la ahora recurrida en la que, estimándose la demanda formulada por la actora, se declara resuelto el contrato de arrendamiento que sobre la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , NUM001 de esta Ciudad, ligaba a las litigantes. El recurso de apelación que se interpone por la sra. Beatriz reproduce en su integridad los términos en que la demandada se opuso a la pretensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 30 de Septiembre de 2008
...la Sentencia dictada con fecha 29 de septiembre de 2005, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 173/2005, dimanante de los autos de juicio ordinario nª 300/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante Providencia de 1 de diciembre de ......